（2017）浙1023刑初420号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-20

案件名称

范嵩山诈骗一审刑事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范嵩山

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1023刑初420号公诉机关天台县人民检察院。被告人范嵩山（曾用名“范松山”），男，1985年9月28日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2002年6月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月；2014年11月3日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元，2015年10月24日被释放。2017年8月2日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月30日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。指定辩护人王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人范嵩山犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉，被告人范嵩山及其指定辩护人王耿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月23日，被告人范嵩山通过微信添加被害人丁某2为好友，编造“丁某4”的女性身份跟被害人丁某2建立男女朋友关系。后被告人范嵩山以投资做生意和没有生活费等各种理由，向被害人丁某2骗取钱财。从2016年10月24日至2017年7月30日期间，被告人范嵩山通过支付宝和微信转账的形式骗取被害人丁某2共计24.8万余元。2017年7月31日，被告人范嵩山被抓获到案，后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人范嵩山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人丁某2的陈述，证人丁某3、徐某、刘某的证言，《扣押决定书》，《扣押清单》，《随案移送清单》，《银行交易明细清单》，《租车合同复印件》，《电子物证检验报告》，光盘，《搜查笔录》，《前科劣迹核查说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范嵩山以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在侦查阶段即自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范嵩山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范嵩山的刑期自2017年8月2日起至2022年2月1日止）二、责令被告人范嵩山退赔被害人经济损失人民币二十四万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林桂燕人民陪审员　　周青青人民陪审员　　江方初二〇一七年十月二十六日代书　记员　　周晋莹附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”