（2017）豫1102民初2995号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-12
案件名称
刘永发与李金柱、安青林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
漯河市源汇区人民法院
所属地区
漯河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘永发,李金柱,安青林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条
全文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1102民初2995号原告刘永发，男，汉族，1973年11月15日出生，住漯河市源汇区。被告李金柱，男，汉族，1982年5月24日出生，住漯河市召陵区。被告安青林，男，汉族，1970年6月19日出生，住漯河市源汇区。原告刘永发与被告李金柱、被告安青林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘永发，被告李金柱到庭参加了诉讼，被告安青林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月3日，被告李金柱从原告手中借到现金10万元整，由于资金周转，借期12个月，每30天结一次利息，被告李金柱承诺：于2016年11月2日前必须一次性归还本金及利息，到期如未按时归还，自愿支付双倍利息及本金20%的违约金，被告安青林作为借款担保人，承诺对被告李金柱的借款本金利息及其他损失承担连带保证责任。合同到期后，原告无数次找到二被告，二被告均以各种理由推托，不愿偿还本金及利息，原告无奈只有提起诉讼请求：1、判令被告依法立即偿还借款本金10万元、违约金2万元及利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。被告李金柱辩称，借款是事实。被告安青林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2015年11月3日，被告李金柱向原告出具一份借条，该借条载明：“兹有本人李金柱于今日收到刘永发借款人民币（大写）：壹拾万元整元（小写：￥100000.00元），用于本人资金周转。借款期限为12个月，每30天结一次利息。本人承诺于2016年11月2日前必须一次性归还本金及利息，到期如未按时归还，自愿支付双倍利息及本金20%的违约金，并由担保人对借款本金利息及其他损失承担连带保证责任。”被告安青林作为担保人在该张借条上签字。该笔借款虽然未书面约定利息，但原告庭审中陈述原告与被告安青林口头约定利息为3分，被告安青林对此也并未否认，庭审中，被告安青林也认可偿还了原告2万元的利息。上述事实，有借条、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为，被告李金柱因资金周转向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告李金柱提供了借款本金100000元，被告李金柱应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告李金柱仍未履行还款义务，故原告要求被告李金柱偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于本案所涉借款的利息，原告陈述借款利息为月息3分，被告李金柱对此也并未予以否认，本院予以确认。因原被告双方约定利息及违约金高于法律规定，故关于原告主张的利息及违约金，本院按照借款本金的年利率24%予以支持。因被告李金柱已经按照口头约定的3分利息向原告支付了共计20000元的利息，故本院确定被告李金柱向原告共计支付了7个月的利息即利息支付至2016年6月3日。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告安青林在原告与被告李金柱的借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告安青林应当对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告安青林承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告李金柱于本判决生效后十日内偿还原告刘永发借款本金100000元并支付利息（利息按照年利率24%从2016年6月3日支付至该笔借款全部清偿完毕之日止）；二、被告安青林为上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘永发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元由被告李金柱承担。被告安青林承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 蒲红伦二〇一七年十月二十六日书记员 赵 路 搜索“”