（2017）豫15民再71号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

河南省信阳市长峰建筑工程有限公司、赵新建民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

河南省信阳市长峰建筑工程有限公司,赵新建,张迎兵,赵家新,河南省人民检察院

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民再71号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：河南省信阳市长峰建筑工程有限公司，住所地：信阳市平桥区南京路108号。法定代表人：赵新建，该公司董事长。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：赵新建，男，1963年8月20日，汉族，河南省信阳市长峰建筑工程有限公司董事长，住信阳市平桥区。二申诉人的委托诉讼代理人：李明华，河南同信律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原被申请人）：张迎兵，男，1970年1月30日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：赵家新，男，1958年9月16日出生，汉族，河南省固始县赵岗乡人，现在信阳市平桥区平桥电厂附近。申诉人河南省信阳市长峰建筑工程有限公司（以下简称长峰公司）、赵新建因与被申诉人张迎兵、赵家新民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）信中法民终字第205号民事判决，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院作出豫检民（行）监〔2015〕41000000450号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院作出（2016）豫民抗335号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员郭亚男、刘传国出庭。申诉人长峰公司和赵新建共同委托的诉讼代理人李明华、申诉人赵新建、被申诉人张迎兵及其委托诉讼代理人唐清友到庭参加诉讼，被申诉人赵家新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南省人民检察院抗诉认为，（2014）信中法民终字第205号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。长峰公司、赵新建称：同意抗诉机关的抗诉意见，请求改判，还欠10万元。事实和理由：1（2014）信中法民终字第205号民事判决认定事实重大错误，致申诉人权益受损。一、二审判决将赵家新给张迎兵的30万元认定为利息是认定错误。2、赵家新出具的借条虽是60万，但实际借款依据银行转账显示及证据证明是50万元。3、申诉人与被申诉人张迎兵借款关系中没有约定利息，申诉人不应支付此8个月的利息。张迎兵辩称，抗诉理由及申诉理由均不能成立，借款人是赵家新，出借人是张迎宾，担保人是长峰公司、赵新建，原一审二审及申诉裁定认定事实清楚，证据充分，程序合法。关于申诉人提出的问题，60万元只有50万，以及利息、程序适用等问题，不予认可，利息高于法定是无效。作为保证人的长峰公司和赵新建无权以债务人的抗辩权对抗债权人。本院再审认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)信中法民终字第205号民事判决和平桥区人民法院（2013）平民初字第2306号民事判决；二、发回平桥区人民法院重审。审判长　芦　倩审判员　时华军审判员　韩　洋二〇一七年十月二十六日书记员　李秋爽 来源：