（2017）鲁0303民初2827号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-13

案件名称

张国营与王喜燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国营,王喜燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初2827号原告：张国营，男，1971年2月13日出生，汉族，系淄博齐铭辩护诉讼法律调查研究所员工，住张店区。委托诉讼代理人：张南南，1969年3月17日出生，汉族，系淄博齐铭辩护诉讼法律调查研究所副主任，住淄博市张店区。被告：王喜燕，女，1996年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。原告张国营与被告王喜燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张国营、委托代理人张南南到庭参加诉讼，被告王喜燕经本院传唤，未到参加诉讼。本案现已审理终结。张国营向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500元，并赔偿经济损失15元(计算方式：自2016年7月20日至2017年1月20日，共计6个月，按年息6%计算)；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，实行说有急事需用钱，向原告要求借款500元。原告随即借给了被告500元钱，被告收到借款后答应九天之内还清，并写下了借条一张。还款日期到期后，原告要求被告偿还借款，实行以种种理由不予偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，特诉讼至法院，请求判如所请。王喜燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张国营向本院出具在被告王喜燕身份证复印上书写的借张国营500元的借条。审理中，原告张国营未就双方存在借贷合意提供其他证据。原告在诉讼中提供证据借条一份，证明被告于2016年7月11日在���身份证复印件上书写了借原告500元钱。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明。本案中，原告张国营基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意的事实承担举证责任。原告张国营仅提供在被告王喜燕身份证复印件上注明的借原告500元钱的借条证明存在借贷关系，且该借条并没有被告王喜燕的签字，原告张国营亦再无其他证据对双方存在借贷关系予以佐证，故本院不能认定原被告之间存在借贷关系。故对原告张国营的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张国营的诉讼请求。本案应收案件受理费50元，由原告张国营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　刘世龙审　判　员　　董建国人民陪审员　　赵平方二〇一七年十月二十六日书　记　员　　王华风 更多数据：