（2017）鄂0704民初2267号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-10-31

案件名称

谈秋蓉与皮汉兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂州市鄂城区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谈秋蓉,皮汉兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0704民初2267号原告谈秋蓉，女，1969年2月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人王国滨，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告皮汉兵，男，1965年11月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告谈秋蓉诉被告皮汉兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员徐磊适用简易程序，于2017年9月28号公开开庭进行了审理。原告谈秋蓉及其委托代理人王国滨，被告皮汉兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谈秋蓉诉称：2012年至2013年被告因资金周转困难先后三次向原告借款人民币185,000.00元，2012年4月借款人民币60，000.00元(并出具借条)。2012年8月借款人民币90,000.00元（并出具借条）。2013年3月借款人民币35,000.00元（并出具借条）。2015年9月24日被告向原告还款5,000.00元，后于9月24日向原告出具180,000.00元的借条一份，原始的三份借条已被被告收回。被告在打180,000.00元借条后没有约定利息，当时被告说以后有钱再补偿原告，且被告在2015年9月24日打条子后给了5,000.00元利息，此利息原告同意充抵本金。该款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由搪塞。为维护自身合法权益，现请求法院判如所请。被告皮汉兵辩称：借款180,000.00元是属实的，借条之后我偿还了19,200.00元，故现在下欠的金额为160,800.00元。原告谈秋蓉为支持其诉讼主张提交如下证据：一、原告身份证、被告身份信息查询单一份。拟证明：原、被告身份及诉讼主体资格。二、借条一份。拟证明：被告向原告借款180.000.00元的事实。二、工行借记卡账户历史明细清单。拟证明：2013年被告曾向原告借款35,000.00元，后在2015年转为总借款内。被告皮汉兵未向本院提交证据。庭审质证时，被告皮汉兵对原告的证据一、证据二、证据三均无异议。经庭审质证，本院认为：原告的证据真实、客观，本院予以采信。本院根据以上有效证据对本案基本事实认定如下：2012年4月被告因资金周转困难向原告借款60，000.00元，2012年8月被告再次向原告借款90,000.00元，2013年3月被告又向原告借款35,000.00元；共计借款人民币185,000.00元。后被告向原告还款5,000.00元，并于2015年9月24日向原告出具180,000.00元的借条一份，载明：借谈秋蓉现金壹拾捌万元整。被告同时收回了原来的三份借条。嗣后，被告又偿还了5,000.00元，此款原告同意充抵本金。下欠款项原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为：原、被告双方借款事实清楚，借贷关系应受法律保护，被告皮汉兵未能按时偿还借款，是酿成此次纠纷的责任方，应承担全部民事责任。被告皮汉兵辩称已偿还19,200.00元，除原告认可的5,000.00元，本院予以确认，其余部分，被告无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告皮汉兵于本判决生效之日起五日内偿还原告谈秋蓉借款本金175,000.00元（已扣减被告偿还的5,000.00元）。二、驳回原告谈秋蓉的其他诉讼请求。本案受理费3,900.00元，由被告皮汉兵承担（此款原告已预交，本判决生效后由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员　　：徐磊二〇一七年十月二十六日书记员　　：张婉 微信公众号“”