（2017）云0325民初1226号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-06-27

案件名称

翟彩凤与吴疆芬、孙小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富源县人民法院

所属地区

富源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟彩凤,吴疆芬,孙小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1226号原告：翟彩凤，女，1969年8月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：吴疆芬，女，1977年11月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。（现下落不明）被告：孙小明（与吴疆芬系夫妻关系），男，1977年10月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。（现下落不明）原告翟彩凤与被告孙小明、吴疆芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告翟彩凤到庭参加诉讼，被告孙小明、吴疆芬经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、出庭传票等，公告期限届满未到庭应诉和答辩，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告翟彩凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月19日，二被告向原告借款10万元，当时原告与被告约定，只借给被告一个月，到期必须如数偿还，若到期无法偿还，用货品抵押。原告多次要求被告还款，被告均拒不偿还，也没有用货品抵押。被告孙小明、吴疆芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告翟彩凤围绕诉讼请求，向本院提交了借条原件1份、证人李某的证言、证人张某的证言，欲证明被告吴疆芬向原告借款10万元的事实。被告孙小明、吴疆芬未到庭发表质证意见，系自愿放弃自己的诉讼权利，视为认可原告所举证据。本院认证认为，原告提供的借条及证人李树本的证言来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷予以佐证；证人张某的证言客观、真实，部分内容能与李某的证言相互印证，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙小明与被告吴疆芬系夫妻关系。2014年12月，被告吴疆芬向原告翟彩凤借款10万元，并出具了借条，约定借款使用时间为一个月。后因被告吴疆芬未按期还款，经原告多次催要后，于2015年6月19日，二被告收回了原先向原告出具的借条，并向原告出具了新的借条，双方约定于2015年8月30日前还款1万元，其余尾款于2015年10月30日前还清，如到期无法还清，以丽都百货的货品抵足相应欠款。上述借款被告至今没有偿还。本院认为，翟彩凤向吴疆芬交付了款项，并约定了还款时间，后未按期还款后，孙小明、吴疆芬又重新出具了书面借条进行了确认，孙小明、吴疆芬与翟彩凤之间的借款关系成立且合法有效。被告孙小明、吴疆芬应按约定向原告履行还款义务，被告孙小明、吴疆芬怠于履行义务，既违背合同约定亦不符合法律规定。因此，原告主张二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告孙小明、吴疆芬于本判决生效之日起30日内偿还原告翟彩凤借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2300元由被告孙小明、吴疆芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审　判　长　　张　婷人民陪审员　　王新华人民陪审员　　黄德贤二〇一七年十月二十六日书　记　员　　董　芝 来自：