（2017）鲁0126民初1370号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-11
案件名称
山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与党庆国等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
商河县人民法院
所属地区
商河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行,党庆国,乔在涛
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0126民初1370号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（原商河县农村信用合作联社白桥信用社），住所地商河县。代表人：翟悦宝，行长。委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王光军，男，该单位工作人员。被告：党庆国，男，1986年9月11日出生，汉族,农民，住商河县。被告：乔在涛，男，1990年5月5日出生，汉族,农民，住商河县。原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（以下简称白桥支行）与被告党庆国、乔在涛、刘小东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告党庆国、乔在涛、刘小东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。在本案审理过程中，原告于2017年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘小东的起诉，本院经审查，依法裁定予以准许。本院于2017年10月26日公开开庭审理了本案。原告白桥支行的委托诉讼代理人张训海到庭参加诉讼，被告党庆国、乔在涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告党庆国偿还借款本金8988.77元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告乔在涛承担连带清偿责任；2、涉诉费用由各被告负担。事实和理由：2014年6月8日，被告党庆国向原告借款8万元，约定月利率为10.00‰，到期日2015年6月7日。由被告乔在涛担保。贷款到期后归还贷款71011.23元，剩余本金8988.77元及利息至今未还。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的10.00‰的1.5倍计收利息。原告提供的证据：证据1、两被告的身份证明材料各一份；证据2、个人借款合同一份；证据3、最高额保证合同一份；证据4、贷转存凭证（借款借据）一份；证据5、贷款账户明细一份。被告党庆国、乔在涛在本案审理期间均未答辩也未提供证据。经审理本院认定如下：2014年6月5日，原告白桥支行与被告党庆国签订个人借款合同一份，约定：自2014年6月5日至2016年6月4日期间内，被告党庆国可向原告借款8万元，借款用途为收蒜，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告党庆国未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告白桥支行又与被告乔在涛签订最高额保证合同一份，约定：自2014年6月5日起至2016年6月4日止,被告乔在涛对被告党庆国在原告处借款最高额12万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2014年6月8日向被告党庆国发放了贷款8万元，并约定月利率为10‰，借款到期日为2015年6月7日。借款到期后，被告党庆国分别于2015年9月30日、10月10日向原告偿付借款本金41011.23元、3万元，尚欠原告借款本金8988.77元及利息未予偿付，被告乔在涛也未履行保证担保义务。另查明，商河县农村信用合作联社白桥信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，原告白桥支行与被告党庆国签订的个人借款合同及与被告乔在涛签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告党庆国发放了贷款8万元，履行了合同约定的义务，但被告党庆国在借款到期后未向原告偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告乔在涛为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告党庆国到期未偿还原告全部借款本息时，被告乔在涛也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，被告乔在涛应对被告党庆国所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党庆国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行借款本金8988.77元及利息（以本金8万元为基数，自2014年6月8日起至2015年6月7日止，按月利率10‰计算；自2015年6月8日起至2015年9月29日止，按月利率15‰计算。以本金38988.77元为基数，自2015年9月30日起至2015年10月9日止，按月利率15‰计算。以本金8988.77元为基数，自2015年10月10日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）；二、被告乔在涛对被告党庆国应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行的以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告乔在涛承担保证责任后，有权向被告党庆国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告党庆国、乔在涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 侯建新人民陪审员 庞林静人民陪审员 强红燕二〇一七年十月二十六日书 记 员 郭 晶 来自