（2017）苏0585刑初788号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-19

案件名称

788尹左广抢劫罪一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尹左广

案由

抢劫

法律依据

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初788号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人尹左广，冒名王红军，男，1986年6月20日生，汉族，初中文化，个体，住山东省武城县。2017年6月21日因涉嫌抢劫被太仓市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人王云，北京市京博律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕811号起诉书指控被告人尹左广犯抢劫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉,被告人尹左广及辩护人王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2006年2月21日晚，被告人尹左广伙同郭某、王某1，经事先商量后，至太仓市陆渡镇源文兴公司附近小路上对被害人周某1、周某2实施抢劫，遭被害人反抗后，被告人尹左广伙同郭某、王某1对被害人实施殴打，致被害人周某1重伤、周某2轻微伤。公诉机关认为，被告人尹左广伙同他人共同以暴力方法抢劫公私财物，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，且系主犯。被告人尹左广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人尹左广在有期徒刑十年至十二年之间量刑，并处罚金。被告人尹左广当庭对太仓市人民检察院指控其犯抢劫罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、公诉机关认定被告人尹左广为主犯与事实不符，其理由为抢劫犯意并不是被告人尹左广产生，且两名同案犯在抢劫犯罪过程中较为积极；2、被告人尹左广如实供述自己的罪行；3、被告人尹左广系初犯，此次犯罪是酒后冲动，其主观恶性较小；4、被告人尹左广已认识到自己的罪行给被害人带来的伤害及社会的危害，其深感悔恨；4、被告人尹左广家庭困难。综上，辩护人建议法庭对被告人尹左广从轻处罚。公诉人答辩认为：抢劫犯意是三人共同决定，被告人尹左广在实施抢劫过程中积极主动，殴打被害人，故应认定被告人尹左广为主犯。经审理查明，2006年2月21日晚，被告人尹左广伙同郭某、王某1（均已判刑）经事先商量后，携带尖刀、管某等作案工具至太仓市陆渡镇源文兴公司附近小路，对途经该处的被害人周某1、周某2实施抢劫，遭被害人反抗后，被告人尹左广与郭某、王某1共同对被害人实施殴打，其中郭某持尖刀将被害人周某1捅伤，被害人周某2被打伤。经法医鉴定，被害人周某1系受锐器作用于头部、胸背部，造成胸背部两处创口，累计长度1.1㎝，头部一处创口，长2.5㎝，右胸壁贯通创，右侧血气胸，导致右肺压缩75%以上，纵膈左移，行胸腔闭式引流治疗，其损伤程度已构成人体重伤；被害人周某2系受钝器作用于头部，导致枕部2.6㎝创口，其损伤程度已构成人体轻微伤。被告人尹左广到案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人尹左广供述及辨认笔录：证实当晚其伙同郭某、王某1对被害人周某1、周某2实施抢劫，其并对同案犯进行了辨认。2、未到庭被害人周某1陈述：证实当晚其与哥哥周某2行走到陆渡镇源文兴公司附近时，碰到三个人，其中一人问他们几点钟。周某2回答后他们刚往前走了几步，那三个人上来打他们，其被两个人打，其中一个用砖砸，另外一人用刀刺其，其站不住倒在了地上。3、未到庭被害人周某2陈述：证实当晚其与弟弟周某1行走到陆渡镇源文兴公司附近时，碰到三个人，其中一人问他们几点钟。其回答后两人刚往前走了几步，那三个人就上来打他们，其被一个人用砖砸，问其要钱，摸口袋，周某1与另外两个人扭打起来，并被他们刺伤。4、未到庭证人郭某、王某1证言：证实当晚他们与被告人尹左广共同对被害人周某1、周某2实施抢劫的情况。5、未到庭证人秦某1证言：证实当晚和王某1（绰号四平）、尹左广、“小黑”等人在其暂住处喝酒，晚8点半左右结束，后他们三人离开了。6、未到庭证人沈某证言：证实“小黑”是其工友，真名叫郭某。7、未到庭证人尹某、徐某、张某（被告人尹左广父母、妻子）证言：证实被告人尹左广冒名王某3的情况。8、本市公安局出具的抓获经过：证实被告人尹左广的到案情况。9、本市公安局出具的情况说明：证实被告人尹左广涉嫌抢劫后逃回山东老家，冒名王某3办理了王某3的身份证并将户籍迁入山东德州西曹村，该包庇线索在进一步侦查之中。10、太仓市公安局出具的提取笔录及DNA鉴定书：证实尹左广（王某3）是徐某、尹某的亲生儿子；张裕凡是张某和尹左广的亲生女儿。11、本市公安局出具的物证鉴定书：证实被害人周某1、周某2的伤情。12、本市公安局出具的常住人口基本信息：证实被告人尹左广犯罪时已年满18周岁，达到法定责任年龄。13、本院刑事附带民事判决书：证实同案犯郭某、王某1因实施上述抢劫犯罪被本院判刑情况。上述证据均为合法取得，并经当庭质证无异，可相互印证，具有证明效力。关于被告人尹左广在共同犯罪中的作用、地位问题，本院经审查认为，被告人尹左广与同案犯郭某、王某1经事先预谋后，携带尖刀、管某等作案工具，对两名被害人拦路实施抢劫，虽被害人周某1系郭某持尖刀捅伤，但被告人尹左广在实施抢劫过程中积极主动，其直接对被害人实施殴打，故其在共同犯罪中同样起主要作用，系主犯。本院认为，被告人尹左广伙同他人以暴力方法抢劫公私财物，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。太仓市人民检察院指控被告人尹左广犯抢劫罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人尹左广起主要作用，系主犯。鉴于被告人尹左广系初犯，到案后如实供述自己的罪行，对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人尹左广从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人尹左广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2027年6月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　蒋耀华人民陪审员　　蒋　晔人民陪审员　　朱亚萍二〇一七年十月二十六日书　记　员　　王　洁 微信公众号“”