（2017）黑0826民初840号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-02

案件名称

赵远明与凌福臣的民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桦川县人民法院

所属地区

桦川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵远明,凌福臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0826民初840号原告赵远明，男，1970年3月29日出生，汉族，个体，现住佳木斯市向阳区。被告凌福臣，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告赵远明与被告凌福臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵远明到庭参加诉讼，被告凌福臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵远明向本院提出诉讼请求：1、被告凌福臣立即偿还借款本金3万元及利息3.24万（2012年9月26日-2017年3月26日，按月利率2%计息）及判决生效后的借款利息（按月利息2%计算）；2.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2012年5月26日，被告凌福臣因经营沙场资金不足，向原告借款3万元，双方约定月利率5%，借款期限2个月，还款期限到后，被告支付原告四个月的利息。后经原告多次向被告凌福臣索要，被告凌福臣未能偿还借款，因此，原告诉讼至法院，请求判令被告凌福臣立即偿还借款本金及利息。。被告凌福臣未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、被告凌福臣出具的借条一份，证据二、借款展期申请书一份，被告未到庭质证视为其放弃对上述证据质证的权利，经审查，上述证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，故本院对原告提交两份证据的证明力予以确认，并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年5月26日，被告凌福臣因经营沙场资金不足，向原告借款3万元，双方约定借款按月利率5%计息，借款期限2个月，还款期限到后，被告支付原告四个月的利息。后经原告多次向被告凌福臣索要，被告凌福臣于2016年1月16日到原告处申请延期偿还至2016年年底，再次逾期后被告未按约定履行还款义务，因此，原告来院提起诉讼，要求被告凌福臣偿还借款本金30000元及利息32400元（计算方法：30000元×2%/月×54月）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告凌福臣之间的债权债务关系明确。被告凌福臣接到原告提供的借款，就理应按照合同的约定，履行偿还借款本息的义务。原告要求自2012年9月26日起按月利率2%计息，不违反法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告凌福臣于本判决生效后十日内偿还原告赵远明借款本金人民币30000元及利息32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告凌福臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　丁树明审　判　员　　关辅杰人民陪审员　　张　波二〇一七年十月二十六日书　记　员　　张宏宇