跳转到主要内容

(2017)苏0684执1793号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-12

案件名称

1793刘裕忠与江建强、许美良民间借贷纠纷执行裁定书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

刘裕忠,江建强,许美良

案由

法律依据

全文

江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1793号申请执行人:刘裕忠,男,1970年4月23日生,汉族,海门市人,住海门市。被执行人:江建强,男,1967年12月26日生,汉族,海门市人,住海门市。被执行人:许美良,女,1969年2月18日生,汉族,海门市人,住海门市。申请执行人刘裕忠与被执行人江建强、许美良民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月30日作出的(2016)苏0684民初1291号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:被执行人江建强、许美良应归还申请执行人刘裕忠借款本金人民币12万元并支付生效裁判确定的利息,偿付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费人民币2798元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2017年3月29日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1742元。本院受理后,于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书、限制消费令,限定其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务,同时责令其报告财产。但信件因被执行人外出,未能送达。2017年5月15日,本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”,并统一向全社会公布。执行中,本院对被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,除扣划到被执行人许美良银行存款人民币2051.20元外,查无其它财产信息。现执行款人民币2051.20元已发放申请执行人。2017年9月20日,本院到被执行人位于海门市××镇长××组××号的户籍地执行。查明,两被执行人系夫妻,长期在外,下落不明,在户籍地亦无可供执行财产。另查明,两被执行人因欠债较多,在本院有多起未结执行案件。本院经过采取强制执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产线索,则向申请执行人发出了执行进程告知书,将上述执行情况告知申请执行人,并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议,也未能提供被执行人可供执行的财产线索,同时表示被执行人目前确无可供执行的财产,且下落不明,并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实,有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行进程告知书、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未向本院申报财产,可依法对其采取司法拘留等强制执行措施,但碍于他们下落不明,本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产,且本院已穷尽执行措施,申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定,可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长  钱德华代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二十六日书 记 员  倪建宇附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条人民法院终结本次执行程序,应当同时符合下列条件:(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;(二)已向被执行人发出限制消费令,并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;(三)已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;(四)自执行案件立案之日起已超过三个月;(五)被执行人下落不明的,已依法予以查找;被执行人或者其他人妨害执行的,已依法采取罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。 关注公众号“”