（2017）渝0120民初4737号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-02-27

案件名称

贺开富与胡欢刘露民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺开富,刘露,胡欢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初4737号原告：贺开富，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘露，男，1984年1月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：胡欢，女，1983年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告贺开富与被告刘露、胡欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺开富到庭参加了诉讼，被告刘露、胡欢经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贺开富向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即归还借款15万元，并支付从2013年10月15日起至还清之日止，按年利率24%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，二被告因做生意需要资金，陆续向原告借款，截止2013年10月14日，二被告累计在原告处借款15万元，并向原告出具了借条，约定每月利息7500元。审理中，原告称是借的现金给二被告。二被告借款后，一直未归还原告，并经原告多次催收未果。为此，特诉请人民法院依法判决如上请求事项。被告刘露、胡欢未作答辩和提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告因做生意需要资金，陆续向原告借款，截止2013年10月14日，二被告累计在原告处借款15万元，并向原告出具了借条。该借条载明：现借到贺开富人民币现金壹拾伍万元整，每月利息7500元。借款人：胡欢、刘露2013.10.14。二被告借款后，一直未归还借款本息，并经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，请求依法判决如上请求事项。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交二被告出具的借条在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以二被告出具的借条提起民事诉讼，证明原，被告之间存在债权债务关系，至今被告尚欠原告借款15万元的事实成立，本院予以确认。现原告要求被告归还借款15万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告支付从2013年10月15日起至还清之日止，按年利率24%计算的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款的规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘露、胡欢于本判决生效后十日内归还原告贺开富借15万元，并支付从2013年10月15日起至还清之日止，以15万元为基数，按照年利率24%计算的资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘露、胡欢负担,限于本判决生效后五日内向本院交纳。原告预交的受理费3300元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审　判　长　　陈　伟审　判　员　　吴存友人民陪审员　　王　萍二〇一七年十月二十六日书　记　员　　邹　燚 百度搜索“”