（2017）浙0191民初2461号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-05-28

案件名称

刘杨与杨天根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘杨,杨天根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0191民初2461号原告：刘杨，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：杨天根，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告刘杨与被告杨天根民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨的委托诉讼代理人季长龙、被告杨天根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨天根返还原告刘杨借款本金100000元；2.判令被告支付原告利息32000元（自2016年3月22日暂计至2017年7月21日，按月利率2%计算，并计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月22日向原告借款100000元，用于周转，口头约定利息为3分。2016年8月份，原告向被告追讨欠款，被告承诺几个月归还。2016年10月份，原告再次向被告追讨欠款，被告承诺2017年3、4月份归还。后来一直拖欠至今，分文未付。故请求法院支持原告的全部诉请。被告杨天根答辩称：第一，本案借款并非被告所借，实际上案涉借款的实际借款人是担保人陆友福；第二，陆友福已返还原告借款本金50000元及利息25000元。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告刘杨围绕诉讼请求依法提交了借条，被告对该份证据的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷法律关系已依法成立并生效。借条中未约定还款时间的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告诉至法院要求被告返还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自借款之日起按月利率2%计算利息的诉请，因双方在借条中并未约定利息，且原告也未能提供证据证明双方存在利息的约定，故根据法律规定，本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。被告辩称其并非实际借款人以及案外人陆友福已归还本案借款本息75000元，但其并未提供相应证据予以证明，本院对该辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天根于本判决生效之日起十日内返还原告刘杨借款100000元并支付利息损失（以100000元为基数，按年利率6%，自2017年9月6日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告刘杨承担347元，由被告杨天根承担1083元。原告刘杨于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杨天根于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　吕瑜岚二〇一七年十月二十六日书记员　　汤　斌 微信公众号“”