（2017）云01民申214号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-03-06

案件名称

李文涛、严军民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

云南省昆明市中级人民法院

所属地区

云南省昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李文涛,严军,田源,田廷福,田家俊,吕春英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申214号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李文涛，女，1974年7月16日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人李欣、孙未鹏，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严军，男，1970年12月21日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市官渡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田源，女，1976年12月27日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田廷福，男，1973年4月29日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田家俊，男，1951年8月4日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕春英，女，1950年12月5日生，汉族，云南省昆明市人，现在昆明市看守所服刑。再审申请人李文涛因与被申请人严军、田源、田廷福、田家俊、吕春英民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终3146号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文涛申请再审称：一、被申请人严军并非本案借款出借人，不具备本案主体资格，其不具备借款能力；实际出借人系王冠华，严军放弃田家俊、吕春英的保证责任存在虚假诉讼的可能。二审判决认定田家俊、吕春英在本案中承担一般保证责任等，未对该事实产生的法定后果作出评价错误。一审判决超出一审原告的起诉范围，并据此作出判决程序违法。被申请人田源已经向严军提供了价值1488000元翡翠做抵押，应作为优先还款来源。此外，二审判决支付律师费86000元不合法。综上，请求对本案进行再审。经本院审查认为：本案系民间借贷引发的纠纷。根据本案在案证据及合同相对性的原则，本案债权债务产生于被申请人严军与田源之间，现申请人无充分证据证实严军不是本案的实际出借人；且也无证据证实本案存在虚假诉讼的事实，二审判决根据双方的数次“还款承诺”，确认吕春英、田家俊应承担一般保证责任符合法律规定。其次，因田源未按《借款合同》约定的期限还款，二审判决根据双方对违约金及月息的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》维持一审判决第二项并无不当。针对申请人主张严军持有价值1488000元的抵押物翡翠，应作为优先偿还本案债务的问题，申请人就此未提交有效证据予以证实，本院对此主张不予支持。二审判决的律师费经审查，不超过云南省律师收费标准。综上，李文涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李文涛的再审申请。审判长　　曾庆娟审判员　　万绍敏审判员　　韩宁宁二〇一七年十月二十六日书记员　　保卓成 来源：百度搜索“”