（2017）皖1125刑初219号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-30

案件名称

方守进、张德兵过失致人死亡一审刑事判决书

法院

定远县人民法院

所属地区

定远县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某,李某1,李某2,李某3,方守进,张德兵

案由

过失致人死亡

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第九十九条第一款

全文

安徽省定远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1125刑初219号公诉机关定远县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1941年6月7日生，汉族，住定远县，系被害人妻子。附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年1月6日生，汉族，住址同上，系被害人长子。附带民事诉讼原告人李某2，男，1968年10月6日生，汉族，住址同上，系被害人次子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1979年7月22日生，汉族，住山东省济南市历下区，系被害人女儿。上述四名附带民事诉讼原告人共同委托代理人ＸＸＸ，苏朗华律师事务所律师。被告人方守进，男，1963年2月2日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年3月15日被定远县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人胡野，安徽奇胜律师事务所律师。被告人张德兵，男，1955年4月20日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年3月15日被定远县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人马小，安徽江安律师事务所律师。定远县人民检察院以定检刑诉（2017）203号起诉书指控被告人方守进、张德兵犯过失致人死亡罪一案，于2017年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭合并进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人方守进及其辩护人胡野，被告人张德兵及其辩护人马小，附带民事诉讼原告人周某、李某1、李某2及其共同委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月14日14时许，定远县池河镇七里河村邱家组村民被告人方守进、张德兵在同组村民李某4家旁边伐树。被告人方守进、张德兵在伐树时明知周边有村民居住，未告知周边人员，未采取安全防范措施。被告人张德兵使用油锯将树根处锯至即将断裂，被告人方守进使用绳子将树栓在拖拉机上，驾驶拖拉机将树拉倒，在将树拉倒时，树没有朝二人预想的方向倒下，而是倒向了李某4家门前，将李某4砸伤。案发后，被告人张德兵打120急救、打110报警。李某4在定远县总医院经抢救无效死亡。案发后，方守进、张德兵到定远县公安局投案。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等，认为：被告人方守进、张德兵在伐树过程中，因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人周某、李某1、李某2、李某3诉称，要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等325331元。被告人方守进表示认罪、愿意赔偿，辩称：放树时被害人应当是知道的，指控“树倒向了李某4家门前”与事实不符。辩护人胡野提出：树是倒在方守进的承包地里，平行于被害人家的住宅；被害人明知两被告人在砍树突然走到砍伐区，具有过错。被告人方守进疏忽大意过失是轻微的，且具有自首情节，请求从轻或减轻处罚。被告人张德兵表示认罪、愿意赔偿，辩称：其和方守进放树时，感觉是很安全的，没想到李某4能从倒掉的墙缺口里出来。辩护人马小提出：被告人张德兵具有自首情节，事发后及时救助被害人，放树过程中用的油锯噪声是非常大，被害人对两被告人放树是明显知道的，事发时从墙的豁口出来，超出了被告人预见的范围，请求从轻处罚。经审理查明：因被告人方守进家承包地里的树木影响被害人李某4（1937年10月27日生）家居住，经村委会协调，让被告人方守进伐树。2017年3月14日前，被告人方守进将树卖给同村民组被告人张德兵（二人是亲戚关系）、并一起多次伐树。3月14日14时许，被告人方守进、张德兵继续伐李某4家西山墙外的一颗树。被告人方守进用梯子上到李某4家房屋上，将绳子一头栓在树上、另一头拴在手扶拖拉机上。被告人张德兵使用油锯将树根处锯至即将断裂时，被告人方守进将树拉倒，树没有向二人预想的西南方向倒，而是向正南方向，沿李某4家院墙、院子南侧三间瓦房的西墙外、巷道、猪圈倒下，将正自东向西从巷道走来的李某4砸伤。被告人张德兵打120急救。李某4在定远县总医院经抢救无效死亡。另查明：被告人已经支付被害人在医院的抢救费用。案发后，方守进、张德兵到定远县公安局投案，预交丧葬费2万元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据如下：1、户籍证明。证实方守进、张德兵、李某4的身份信息。2、县总医院急救调度记录。证实事发后张德兵拨打120请求救助。4、归案经过情况说明。证实2017年3月14日19时许，被告人方守进、张德兵到定远县公安局岱山责任区刑警队投案。5、定远县总医院抢救记录。证实李某4于2017年3月14日17时4分经抢救无效死亡。6、先行支付死者家属丧葬费的情况说明及存单一张。证实方守进、张德兵家人将先行支付丧葬费两万元的存单交办案机关（至今未提取）。7、证人郝某（方守进妻子）证言。证实李某4夫妇讲其家的树枝都伸到了他家房子上面，让把树锯掉，两家为此闹矛盾。张德兵是其表叔，收购此树。事发当天下午，其在放鹅，看到张德兵用油锯锯树，有一个绳子一头系在树上，一头系在拖拉机上，方守进驾驶拖拉机想把树往西边拉，其过去帮拉绳子。其在拉树的过程中，看到李某4家在其家前屋门口，准备从东往西走，树比较大、拉不动，顺势往南边倒，其道：“不要过来，不要过来”，李某4正好被这棵树给砸中了。方守进、张德兵急忙联系车辆，吴某开面包车和方守进一起将李某4送往医院。伐树时没有放置警示标志。8、证人周某（李某4妻子）证言。证实方守进家十几年前在其家房子旁边种了几棵树，树长大后，树枝、树根影响其家的生活。村里协调让方守进把树砍了。之后方守进、张德兵来放了几次树，每次也不通知其家人。2017年3月14日下午一点钟左右，张德兵、方守进放树的时候砸到其家屋子。其出院子、看到李某4被树压在树下。之后村干部吴某开车和方守进一起将李某4送到定远县总医院。9、证人吴某证言。证实李某4家向村委会反映方守进家的树影响他家生活，经村委会协调，方守进愿意把树砍了。2017年3月14日，其接到方某电话，讲方守进放树时候砸到人了，其赶到现场并开车将李某4送往县总医院。路上李某4一直喊难受，后来没抢救过来。10、证人方某证言。证实2017年3月14日，方守进打其电话讲他放树砸到李某4，叫其开车送李某4去医院。因为其车不方便，其打电话让吴某去的。11、被告人张德兵供述与辩解。供认村里催其外甥方守进把树放掉，方守进把树卖给其。其和方守进从年前开始放树，放了几十棵树。2017年3月14日下午两点钟左右，其和方守放树，因为该树的直径约30公分、高15米，所以方守进先用绳子把树固定，其锯树，方守进开拖拉机用绳拽树，树快倒的时候，李某4从家里出来，向树倒的方向走来，郝某喊“不要过来”，李某4继续向前走的时候树下砸到李某4。其打120急救电话后，村干部吴某先120车到了，和方守进一起将李某4送往定远总医院。放树的地点在李某4家院墙西，其和方守进想让树向西南方向倒的，但却倒向正南方向，李某4正好从正南方向巷子出来，被树岔砸到了头部。放树时认为是安全的，没有在周围采取安全措施。开始放树的时候，李某4一直没有出来，所以就认为他不出来了，也没有通知他。12、被告人方守进供述与辩解。供认其家的树林在李某4家的侧面，李某4家人认为树林碍事，经村里调解，其同意把树锯了。因村里催着树锯，其把树卖给了张德兵，让他来锯树。前期已经锯了许多，只剩下几棵树。2017年3月14日下午14时左右，张德兵和其一起锯靠近李某4家房子的那棵树，其起先把绳子拴在树上，另一头拴在拖拉机上，张德兵锯树的西侧，这样就能使树往西边倒。其驾驶拖拉机将树拉向西侧，张德兵正在锯树东侧时，李某4往锯树的地方来，喊着叫他不要过来，他还是继续往这边来，被正好倒下的树砸倒。其知道放树有危险，但是认为那个地方比较空旷，就大意了。当天放树的时候李某4夫妇也看见了，就没去通知。其当时站在李某4家房子上栓绳子，李某4看见了也没讲什么。13、鉴定意见。经安徽省定远县公安司法鉴定中心鉴定，李某4系机械性暴力致颅脑及胸部损伤死亡。14、现场勘验笔录、现场图、现场照片。反映中心现场位于定远县池河镇七里河村邱家组李某4家西面田里，李某4家坐北面朝南，院子北侧三间瓦房的西墙外由北往南第四棵树沿树根部被锯，村干部分沿李某4家院墙、院子南侧三间瓦房的西墙外、巷道、向南侧倒至李某4家猪圈后面，猪圈西面、侧倒的树枝下方的地面发现滴落状血迹。现场照片另反映李某4将北侧瓦房的西上墙架放一把梯子,院子南侧瓦房顶有损坏。本院认为，被告人方守进、张德兵在伐树过程中，没有采取安全警示防范措施，疏忽大意过失致一人死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。依据查明的事实，被告人方守进、张德兵在伐树过程中，疏忽大意、没有采取安全警示防范措施，是危害后果发生的主要原因；被害人明知被告人正在伐树而进入现场，疏于避险和自我保护是危害后果发生的次要原因；故可以认定被告人方守进、张德兵犯罪情节较轻，应在法定三年以下处以刑罚。被告人方守进、张德兵在案发后自动投案，如实供认自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；事发生后积极实施救助措施、自愿赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。采纳辩护人“对被告人方守进、张德兵从轻处罚”的辩护意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人方守进犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年9月14日止。）二、被告人张德兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年9月14日止。）三、被告人方守进、张德兵共同赔偿带民事诉讼原告人周某、李某1、李某2、李某3丧葬费29551元，于判决生效后十日内一次性给付。四、驳回附带民事诉讼原告人周某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　肖明斌人民陪审员　　胡业霞人民陪审员　　陈玲琍二〇一七年十月二十六日代理书记员　　单晓莉附：相关法律、司法解释原条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 来源：百度搜索“”