（2017）鲁1302民初8789号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-13

案件名称

隽家贵与徐京国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隽家贵,徐京国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初8789号原告：隽家贵，男，1957年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被告：徐京国，男，1970年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。原告隽家贵与被告徐京国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隽家贵及委托诉讼代理人李传华到庭参加了诉讼，被告徐京国经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告隽家贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款10万元及利息和违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐京国分别于2015年1月30日、3月19日、10月21日分三次向原告借款共计10万元，并向原告出具借条。该款后经原告多次催要，被告至今未偿还。被告徐京国未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告徐京国于2015年1月30日向原告隽家贵借款2万元，被告徐京国于同日向原告出具借条一份，内容为：“今借隽家贵现金20000元，大写现金贰万元整王庄子徐京国1分利息”；二、被告徐京国于2015年3月19日向原告隽家贵借款5万元，被告徐京国于同日向原告出具借条一份，内容为：“今借隽家贵现金50000元，大写现金伍万元整王庄子徐京国利息1分2厘”；三、被告徐京国于2015年10月21日向原告隽家贵借款3万元，被告亦于同日向原告出具借条一份，内容为：“今借隽家贵现金30000元大写叁万元整王庄子徐京国月息1分2厘”；四、借款2万元按月息1分，被告徐京国已将利息付至2017年1月27日、借款5万元按月息1.2分已付至2017年2月25日，借款3万元按月息1.2分已付至2016年10月9日；五、原告要求上述三笔借款均自2017年2月26日起开始计算利息。本案争议焦点为：被告徐京国是否应向原告隽家贵偿付借款10万元和利息及利息应如何计算。本院认为，一、被告徐京国分三次向原告借款共计10万元，并向原告出具借条三份，后该款经原告催要，被告至今未付已构成违约，其应承担偿付借款本金10万元及利息的民事责任；二、借款2万元及借款5万元的借条中虽未约定利息1分和1.2分为月息还是年息，但在徐京国出具的借款3万元中明确了利息为月息1.2分，并且被告徐京国按月息1分、1.2分向原告支付了部分利息，结合双方之间的履行情况及通常的理解，本院确认借款2万元按月利率1%计算利息，借款5万元按月利率1.2%计算利息，借款3万元按月利率1.2%计算利息；三、原告要求三笔借款均自2017年2月26日起开始计算利息系其对诉讼权利的放弃，且不损害被告徐京国的相关利益，本院予以准许。被告徐京国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等一审中的诉讼权利，不影响本案审理。综上，原告隽家贵要求被告徐京国偿还借款10万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐京国于本判决生效后十日内偿还原告隽家贵借款10万元及利息（借款2万元按月利率1%计算，借款8万元按月利率1.2%计算，均自2017年2月26日起至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1170元，公告费560元，均由被告徐京国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　董希林人民陪审员　　韩发忠人民陪审员　　李　梅二〇一七年十月二十六日书　记　员　　陈少波 来源：