（2017）豫0103民初7708号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-07-20

案件名称

马汝东与李教育、刘慧颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马汝东,李教育,刘慧颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初7708号原告马汝东，男，汉族，1976年11月26日生，户籍地甘肃省兰州市城关区，现住河南省郑州市。被告李教育，男，汉族，1978年5月1日生，住河南省淅川县。被告刘慧颖，女，汉族，1975年12月9日生，住河南省淅川县。原告马汝东诉被告李教育、刘慧颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马汝东到庭参加了诉讼，被告李教育、刘慧颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马汝东向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告返还原告500000元及利息（按月息2分从2015年11月24日开始计算至还款之日）；2、诉讼费由被告李教育承担。事实与理由：2013年被告李教育通过原告战友白振宇介绍相识。2015年11月24日，被告李教育以企业经营需要为由向原告提出借款50万元的请求，并同意用其名下登记的豫Ａ×××××号奥迪轿车作为抵押，被告向原告出具了借条。出具借条当天，原告通过银行转账向被告支付借款50000元，次日通过银行转款向被告支付借款450000元。2016年3月原告因急用钱，被告向原告转款40000元。2016年5月24日借期届满，被告迟迟拖延不愿及时偿还。2016年8月，被告将原告手机拉入黑名单，不能正常联系。原告经多方调查及催要无果，为维护合法权益，故诉至法院。被告李教育、刘慧颖未答辩，未提交证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年11月24日，被告李教育向原告出具借条一份，借条载明：“今借马汝东现金500000元，借款人将按每月2分付息，利息于每月最后一天由借款人准时打入被借款人指定账户，借款日期在6个月以上，超过6个月后，被借款人如需用钱，借款人要随时还清借款人本金，否则以抵押车辆豫Ａ×××××抵押……”。出具借条当日，原告向被告李教育转款500000元，次日再转款450000元。2015年12月9日，经原告催要，被告通过银行转款方式向原告偿还借款40000元。此后，被告不再履行还款义务。因催要无果，故原告诉至本院。上述事实由借条、转款凭据等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系，由被告李教育向原告出具的借条，以及转款凭据为据，双方的借贷关系事实清楚，证据充分。被告拖欠原告借款不予偿还，已属违约，应承担继续履行的法律责任。因被告在借期内已偿还40000元，故二被告应再偿还原告借款本金460000元。因原、被告约定的借款利息为月息2分（2%）,且被告没有按照约定向原告支付利息，故原告主张被告从2015年11月24日起支付利息的诉讼请求，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，被告李教育与原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李教育、刘慧颖于判决生效之日起十日内偿还原告马汝东借款本金450000元，并按照月利率2%支付利息（其中，2015年11月24日至2015年12月9日的利息以借款本金500000元为基数支付，2015年12月10日起至借款实际清偿之日止的利息以借款本金450000元为基数支付）。二、驳回原告马汝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元、公告费260元，由被告李教育、刘慧颖负担(该款原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　陈　唯人民陪审员　　阴彦平人民陪审员　　王　红二〇一七年十月二十六日书　记　员　　郭关伟 关注微信公众号“”