（2017）鄂0106民初4789号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-01
案件名称
范良斌与彭波、姚金梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市武昌区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范良斌,彭波,姚金梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初4789号原告：范良斌，男，1964年7月31日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：彭波，男，1971年3月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：姚金梅，女，1984年12月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告范良斌与被告彭波、姚金梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，本案由审判员陶冲祥担任审判长，与人民陪审员孙艳萍、谢莎组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范良斌到庭参加诉讼，被告彭波、姚金梅经本院合法��唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范良斌诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告借款50万元整；2、判令被告支付2015年1月4日直到还款之日的利息，利息按年利率24%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的利息计算标准，以50万元为本金，按年利率24%的标准计算利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告系武汉理工大学后勤集团职工，2013年因被告公司需要资金就找原告借钱，2013年1月13日原告以转账的形式和部分现金借给被告共计50万元，同时被告向原告出具借条一份，2015年1月4日，被告承诺借款延期至2015年6月归还，约定日期到后，被告又拒不偿还此借款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借条》一份，证明被告向原告借款事实。2、2013年1月13日兴业银行转账记录一份、案外人张广萍的情况说明一份，证明原告通过张广萍的账户（卡号：62×××14）向被告账户（卡号：62×××88）分10次共计转款47万元。两被告未到庭参加诉讼，未向本院提交口头或书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证的权利。经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，本院确认如下事实：2013年1月13日，原告通过案外人张广萍在兴业银行的账户（账号：62×××14）向被告彭波在建设银行账户（卡号：62×××88）分10次共计转款47万元（其中有9次转款为每笔5万元，一次转款为2万元），转款当日，被告彭波、姚金梅向原告出具《借条》，借条载明“今借到范良斌现金人民币50万元整，以此购房合同作抵押”，2015年1月4日，被告彭波、姚金梅又在《借条》上注明“延期至2015年6月归还”。另查明，案外人张广萍向本院出具的《情况说明》载明：“本人张光萍（身份证号：）与范良斌是朋友关系，因范良斌本人未办理银行卡，特委托本人保管钱财，于2013年1月13日通过兴业银行打款47万到彭波账户。特此证明”。庭审中，原告自称：借条中的借款50万元，47万元为银行账户转款，3万元为现金，该现金是在被告向其出具借条时给被告的。本院认为，借贷关系的成立需要双方有借贷的合意及实际发生交付的行为。原告自称其向被告交付3万元现金，按现实生活中的借贷状况，若在出具借条时将利息计入本金，双方应明确约定利率标准、还款期限以及利息收取日期等；本案中双方的借条中没有约定借款期限、利率计算方式以及还息日期。因此原告自称3万元是支付现金的事实成立，本院予以采信。原告举出的被告向其出借的欠条及支付借款��证的证据，足以证明原、被告之间的50万元借贷关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应在2015年6月偿还原告借款本金50万元而未偿还，原告要求被告偿还50万元借款的请求，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，只约定还款期限为2015年6月。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以50万元本金为基数，按年利率6%计算支付原告自2015年7月至本院确定偿还之日的利息。原告要求被告支付按年利率24%计算自2015年1月4日直到还款之日止的利息的请求过高，本院仅支持其合理部分，即被告应以50万元本金为基数，按年利率6%计算支付原告自2015年7月至本院确定偿还之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告彭波、姚金梅于判决生效之日起15日内返还原告范良斌借款本金50万元。二、被告彭波、姚金梅于判决生效之日起15日内支付原告范良斌自2015年7月至本院确定偿还之日的利息（以50万元本金为基数，按年利率6%计算）。三、驳回原告范良斌的其他诉讼请求。本案案件受理费8800元���公告费650元，共计9450元，由被告彭波、姚金梅共同承担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长 陶冲祥人民陪审员 孙艳萍人民陪审员 谢 莎二〇一七年十月二十六日法官 助理 王 聪书 记 员 何利仙 微信公众号“”