（2017）皖1822民初3205号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陈纪祥与方世燕、孙春萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广德县人民法院

所属地区

广德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈纪祥,方世燕,孙春萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初3205号原告陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县，委托代理人陈敏（广德县桃州镇团山村村民委员会推荐），男，1981年12月1日生，汉族，居民，住安徽省广德县，被告方世燕，男，1976年2月9日生，汉族，居民，户籍地安徽省广德县，现住广德县，被告孙春萍，女，1977年12月4日生，汉族，居民，住址同上，原告陈纪祥与被告方世燕、孙春萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，因原告申请，本院依法对被告方世燕、孙春萍所有的一处房产予以保全。本案依法适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告方世燕、孙春萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈纪祥诉称：2016年7月27日，被告方世燕因资金周转向原告借款人民币60000元整，约定月息2.5分，被告出具欠条一张。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应属夫妻共同债务，理应共同偿还。后多次催要未果，为此，诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款人民币60000元整及利息14400元（利息从2016年7月27日至2017年7月26日共12个月14400元），共74400元整，另利息从2017年7月27日计算至该借款还清时止；2、被告承担诉讼费用。原告陈纪祥为证明其主张，向本院提供了本人身份证复印件、被告方世燕身份证复印件、被告出具的借据各一份，证明上述借款的事实。对上述证据，由于被告方世燕、孙春萍未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为放弃举、质证的权利。本院审查原告陈纪祥提供的证据后认为：原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。结合庭审中原告陈述及本院认定的证据，确认本案以下法律事实：2016年7月27日被告方世燕、孙春萍以周转为由，向原告借款60000元，并出具借据一份，载明：“兹有方世燕于2016年7月27日向陈纪祥借款人民币（大写：陆万元）整￥：60000.00。借款用于临时周转，月利2.5%。……借款人：方世燕孙春萍担保人：王松”等字样。经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：一、合法的债权债务关系受法律保护，本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担相应的民事责任。借据中“借款人”处有两被告方世燕、孙春萍的签名，应视为两被告共同借款。原告诉请要求被告方世燕、孙春萍偿还借款予以支持。二、关于利息问题。借据中约定利息按月息2.5%计息，原告诉请按月息2%计算，其诉请的利率不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方世燕、孙春萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈纪祥借款人民币60000元及利息（从2016年7月27日至2017年7月26日利息14400元，之后利息按2%计算计算至借款清偿之日止）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，保全费760元，合计1590元，由方世燕、孙春萍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　魏家声二〇一七年十月二十六日书记员　　何纪伟附引用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：