（2017）豫0325民初1863号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-24

案件名称

董晓磊与董朋朋生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

嵩县人民法院

所属地区

嵩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董晓磊,董朋朋

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条第一款

全文

河南省嵩县人民法院民事判决书（2017）豫0325民初1863号原告：董晓磊，男，1985年11月8日出生，汉��，住河南省嵩县。被告：董朋朋，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告董晓磊与被告董朋朋健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失15000元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日下午，原、被告因琐事在嵩县城关镇建设路针织厂院内发生撕打，后被人劝开。停了一段时间后，被告又突然窜到原告跟前，用砖头打原告头部，紧急中原告用手挡护，砖头又打在原告左手。原告被打受伤住院，被诊断为：左手第五掌骨骨折，多发头皮裂伤，住院治疗17天，花去医疗费近万元，被告分文未出。该纠纷经嵩县公安局处理，嵩县公安局于2016年10月26日作出处罚决定，将被告行政拘留七日，罚款500元。被告董朋朋辩称，因原、被告弟兄二人争抢生意上的客户问题，原、被告发生争执。原告在电话中三番五次让被告人回家打一架，在电话中挑衅并辱骂被告。当时，被告妻子为了缓和局面先回到原、被告共同居住的针织厂院内后，停了一阵，被告才回到院里。被告刚到家门口，原告就窜到被告面前，一拳把被告打晕在地，随后被告挣扎起地，奈何原告身高马大，被告挣扎不动，又被原告挥拳向被告头上打了十几下。这时左邻右舍和被告人母亲上去把原告拉开，被告身体羸弱也没来得及还手；原告称被告用砖头打原告，原告用手挡护时砖头打在原告左手不实，实事是被告用砖块砸原告头部时根本没有打到原告左手，试问如果骨头都断了，为何左手不见丁点外伤，可见是原告用手打击被告头部时过于用力才造成的手掌骨骨折，而被告头上当时有六个鸡蛋般大的血包，满头都是血肿，有原、被告母亲证明；原告称要被告赔偿误工费、护理费等不实，因为从纠纷后原告就晚上回家睡觉，白天到店里干活了，住院是为了让被告多赔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供的住院病历四页（入院记录两页，手术记录、DR影像学报告各一页）、出院证、出院时医疗费单据、十七页住院一日清单；2、本院依原告申请调取的嵩县公安局城关派出所卷宗中2016年9月5日调查审问原、被告父亲董现奇询问笔录；3、嵩县公安局城关派出所2016年9月14日调查询问原、被告母亲叶凤娃询问笔录；4、嵩县公安局城关派出所对原、被告分��处罚的行政处罚决定书各一份。对有争议的双方撕打时谁先动手的事实，原、被告均未提供相应证据，本院对双方该方面陈述不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄弟，原告为兄长。原、被告均经营调料生意，2016年8月31日下午，原、被告因争抢客源问题发生争执，二人在电话中相互指责对方。后原告给被告打电话让被告回到共同居住的针织厂院内说事，因其态度不冷静，其在电话中有辱骂挑衅的语气。被告先让其妻子回家缓和局面，后也回到针织厂院内。双方见面后，原告怒气冲冲要去拉被告的手到楼上理论，被告不去，双方并挣扎，双方撕打在一起，很快双方被邻居及原、被告母亲拉开。因在撕打中被告吃了亏，其就在院子角落内捡了一块砖头，朝原告的头上砸去。原告用手挡护，结果手也被砸中。��告头部当即流血，其被在场亲友迅速送往嵩县人民医院住院治疗。原告被诊断为：左手第五掌骨骨折；多发头皮裂伤。原告住院17天后，于2016年9月16日出院。原告出院时支付医疗费用9950.75元。该案经嵩县公安局城关派出所调查处理，被告被行政拘留7日，并罚款500元，原告被行政拘留3日。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告董晓磊与被告董朋朋作为同胞兄弟，理应和睦相处。原告董晓磊与被告董朋朋因客源问题发生争执，继而相互撕打。被告董朋朋在双方撕打被拉开后，竟然用砖头袭击原告头部，致使原告头部及手部受伤且住院治疗。被告主张的原告手掌骨折不是其用砖头袭击所致、而是原告在用拳头击打被告头部时因用力过猛导致，因其没有提供相应证据，本院对该抗辩不予采纳。因为被告承认用砖头袭击原告头部，用手挡护是人的本能反应，��头砸在原告手掌上，是情理中的事情。虽然原告没有提供该方面的证据，但是依据证据高度盖然性规则及社会生活经验，可以做出以上推定。综上，被告董朋朋应承担主要的民事赔偿责任，以65%为宜。原告遇事不能冷静处理，在电话中刺激被告并带有挑衅谩骂语气，在徒手撕打中致被告受到一定损伤，对纠纷的发生及事态的扩大存在过错，应承担次要责任，以35%为宜。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均属赔偿范围，对原告的合理损失，本院予以支持。原告的各项合理损失认定为：1、医疗费9950.75元；2、误工费17天×100.56元/天（河南省2016年批发、零售业职工日平均工资）＝1862.52元；3、护理费17天×92.76元/天（2016年河南省护理工即居民服务业职工日平均工资）＝1576.92元；4、住院伙食补助费17天×20元/天＝340元；5、营养费17天×16��/天＝170元。原告的损失共计13900.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告董朋朋于本判决书生效后十五日内赔偿原告董晓磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9035.12元；二、原告董晓磊的损失不足部分自负；三、驳回原告董晓磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，原告董晓磊��担100元，被告董朋朋负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员　　张纯举二〇一七年十月二十六日书记员　　战世杰关注公众号“”