（2017）川0115民初2305号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-03-31

案件名称

邓玉平与温鸿琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市温江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓玉平,温鸿琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2305号原告：邓玉平，男，汉族，1973年12月26日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。被告：温鸿琳，男，1970年2月16日出生，汉族，住成都市郫都区。原告邓玉平与被告温鸿琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告邓玉平的委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼，被告温鸿琳经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50万元；2、判令被告支付违约金15万元；3、判令被告支付律师代理费27500元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月15日，被告因经营需要在原告借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定借款金额50万元，借款期限一月，逾期不还按借款总额的30%支付违约金，被告自愿以其全部财产对该债务及追收该债务产生的费用进行担保。合同签订后，原告当天即给被告支付借款50万元，被告同时给原告出具借款一张。借款到期后，被告并没有按合同约定归还借款，经原告多次催收，被告一直未还。被告温鸿琳未到庭，也未提交书面答辩状。原告邓玉平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告温鸿琳没有提交证据，本案事实部分本院认定如下：2015年4月27日，原告邓玉平的配偶温小燕通过银行转账向被告温鸿琳转款人民币400000元。2015年6月15日，原告与被告签订了一份借款协议，约定由被告向原告借款人民币50万元，借款时间为一个月，自2015年6月15日至2015年7月15日止，若被告不能在2015年7月15日前向原告归还全部借款，视为被告严重违约，被告自愿放弃一切抗辩权利并自愿向原告支付欠款金额30%的违约金。同日，被告向原告出具收据一张，载明今收到人民币50万元整。原告在庭审中陈述，该借款协议50万元中的40万元是之前由其配偶温小燕提供，剩余的10万元是现金支付。原告向被告提供借款后，被告一直拖欠未还，原告为维护合法权益，遂将被告诉至法院。另查明，原告主张了律师代理费，但没有提供律师代理合同及发票等证据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供借款后，被告未按约定偿还借款，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告立即归还借款，故对原告要求被告偿还50万元借款的请求，本院依法予以支持。原告主张的违约金标准有合同约定且未超过法律强制性规定，本院依法予以支持，被告应支付原告违约金150000元（500000元×30%）。原告主张的律师代理费，因其未提交相关证据予以证明，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温鸿琳于本判决生效之日起十日内偿还原告邓玉平借款500000元并支付违约金150000元；二、驳回原告邓玉平的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10575元，其中575元由原告邓玉平负担，受理费10000元、公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告温鸿琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　杨晓梅人民陪审员　　向　实人民陪审员　　熊　冰二〇一七年十月二十六日书　记　员　　潘　敏 来自：