（2017）苏0591刑初530号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-11

案件名称

530陈思意盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈思意

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初530号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈思意,女，1994年6月18日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，农民，住江苏省东海县。2016年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月13日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕565号起诉书指控被告人陈思意犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人陈思意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至6月期间，被告人陈思意至苏州工业园区某超市等地，窃得合计价值人民币5100.2元的财物。被告人陈思意如实供述了自己罪行。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人陈思意的供述笔录，证人李某、林某、胡某的证言笔录，辨认笔录及照片，赃物照片、销售凭证、价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单，和解协议，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陈思意应以盗窃罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行。提请依法判处。被告人陈思意对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。经审理查明，2017年4月至6月期间，被告人陈思意多次至苏州工业园区某超市等地，窃得合计价值人民币5100.2元的财物。具体分述如下：1、2017年4、5月份一天，被告人陈思意至苏州工业园区某超市一楼缔凡化妆品店内，窃得价值人民币144元的韩束牌面膜1盒、价值人民币178.2元的春雨牌面膜2盒；后又至欧尚超市一楼卡哇伊饰品店内，窃得价值人民币89元的女式短袖1件；2、2017年5月上旬一天，被告人陈思意至苏州工业园区印象城一楼某化妆品店，窃得价值人民币936元的SK-Ⅱ精华露1瓶；3、2017年6月15日20时许，被告人陈思意至苏州工业园区印象城一楼某化妆品店，窃得价值人民币1386元的SK-Ⅱ精华露1瓶、价值人民币1233元的SK-Ⅱ精华露1瓶、价值人民币1134元的精华霜1瓶。另查明，被告人陈思意被抓获后如实供述了自己的罪行；在公安机关主持下，被告人陈思意与被害单位达成和解协议，赔偿被害单位经济损失并取得谅解；向本院预缴罚金人民币5000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人陈思意的供述笔录，证人李某、林某、胡某的证言笔录，辨认笔录及照片，赃物照片、销售凭证、价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单，证实被告人陈思意盗窃财物的经过。2、和解协议，证实被告人陈思意与被害单位达成和解的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人陈思意归案及本案侦破的情况。4、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人陈思意预缴罚金的情况。5、户籍资料，证实被告人陈思意的身份情况。本院认为，被告人陈思意目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈思意归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈思意犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈思意自愿真诚悔罪，通过积极赔偿等途径获得被害单位谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法从轻处罚。被告人陈思意多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈思意预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人陈思意的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈思意犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　王　俊人民陪审员　　宋生林人民陪审员　　顾菊芳二〇一七年十月二十六日书　记　员　　顾丽萍 百度搜索“”