（2017）冀0428民初1450号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

史银霞与田秋平、冯学文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史银霞,田秋平,冯学文,程红林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0428民初1450号原告史银霞，女，1968年5月6日出生，汉族，住，。被告田秋平，男，1969年10月8日出生，汉族，住，。被告冯学文，男，1972年8月21日出生，汉族，住肥乡区肥乡镇广安路宏都小区**号楼*单元***室，。被告程红林，男，1962年2月13日出生，汉族，住，。原告史银霞诉被告田秋平、冯学文、程红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由审判员刘伟独任审理，书记员王庆丰担任庭审记录，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告史银霞、被告田秋平、冯学文、程红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史银霞诉称，2016年5月2日被告田秋平从原告处借款150000元整，约定借款期限为一年，利息按月息2%计算，冯学文、程红林为上述借款提供担保，自愿承担连带责任，然而借款到期后，经原告多次催要，被告分文未还，原告多次要求担保人承担责任，担保人总是找各种理由推脱，无奈之下，为维护原告合法权益，特诉至肥乡区人民法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款150000元及至执行完毕时止的利息（至起诉时利息暂定为45000元整）；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份。2、2016年5月2日借款证明条一份，用以证明被告从我处借款的事实，到期之后应该归还。被告田秋平答辩意见：原先欠款10万元，利息5万元，因到期还不起利息，于2016年5月2日重新出具的15万元的本金借款条，并以我邯郸市天喜饲料有限公司房屋作为抵押偿还该笔欠款，担保人冯学文、程红林只是为抵押房屋作担保，并不对该笔债务承担责任。目前资金紧张，无能力偿还该笔借款。被告冯学文答辩意见：答辩意见同田秋平答辩意见，另补充为该笔借款10万元有三个人担保，月息3分。被告程红林答辩意见同上述两被告答辩意见。三被告未向法庭提交证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告对原告的质证意见：三被告质证意见同答辩质证意见。法庭经质证、认证查明下列事实，被告田秋平于2016年5月2日向原告借款150000元，约定期限为一年，如到期不还利息按2分计算，并由担保人冯学文、程红林签字按手印。借款到期后被告未予偿还借款，致引发诉讼。本院认为，被告田秋平向原告史银霞借款150000元，有借款条为证，事实清楚，证据充分，且原、被告借款约定利息为月息2分不超过法定利率，故对原告诉请要求被告偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持。保证人冯学文、程红林对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告史银霞要求被告冯学文、程红林承担连带偿还责任偿还借款于法有据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告田秋平在本判决生效后十日内偿还原告史银霞借款150000元及利息（利息按借款约定利率计息，分别自实际借款之日起至本判决履行完毕之日时止），被告冯学文、程红林承担连带偿还责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告承担（缓交2100元）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　刘　伟二〇一七年十月二十六日书记员　王庆丰 来源：百度“”