（2017）辽0283民初4771号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-02-28

案件名称

高传杰与董晓祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高传杰,董晓祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初4771号原告：高传杰，男。被告：董晓祥，男。原告高传杰与被告董晓祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，因被告董晓祥下落不明，无法送达，故于2017年7月17日将本案由适用简易程序裁定转为适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告高传杰到庭参加诉讼，被告董晓祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高传杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告人民币30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月，被告因做生意需要资金，向原告借款30000元，当时未向原告出具借条，2015年10月16日向原告出具借条，后经原告多次索要未果，故诉至法院。被���董晓祥未作答辩。原告为了证明自己的主张向本院提交借条，其内容为：“董晓祥借高传杰人民币叁万元整（30000元）借款人：董晓祥2015年10月16日”原告高传杰提交的上述证据，因被告董晓祥未出庭应诉，故未发表质证意见。原告高传杰提交的借条因有被告董晓祥的签字，可以予以认定。原告高传杰所诉称的事实，因有原告高传杰提交的证据及原告高传杰的庭审陈述予以佐证，应予以确认。经审理认定的事实如下：2013年5月，被告因做生意需要资金，向原告借款30000元，并于2015年10月16日向原告出具借条，后经原告多次索要，被告拖欠至今，原告故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告偿还借款30000元，有被告向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对原告高传杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董晓祥于本判决发生法律效力后10日内偿还原告高传杰借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费835元（其中案件受理费275元，公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　王东恩审　判　员　　管秀乾人民陪审员　　何德新二〇一七年十月二十六日书　记　员　　范智通 关注微信公众号“”