（2017）皖0405民初1218号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-28

案件名称

肖某某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮南市八公山区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0405民初1218号原告：肖某某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告肖某某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人周淮新，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判决离婚；2、婚生女吴某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元人民币；3、依法分割共同财产。事实和理由：2004年，原、被告自由恋爱，2009年登记结婚，2013年举行婚礼，2013年2月9日婚生一女吴某甲，婚后感情尚好，自女儿出生后，被告对家庭极不负责，经常夜不归宿，常为家庭琐事发生争吵，被告心胸狭窄，对妻儿不管不问，自女儿出生后，便由原告独自一人抚养，被告我行我素，经常欺骗原告，说是野钓，实为与其他女人鬼混，还经常用恶毒言语攻击原告，实施家庭冷暴力，造成原告心身精神都遭受到极大的伤害，双方感情已完全破裂。为此特向人民法院起诉，请求依法支持原告人的诉请。被告吴某辩称，原告所诉缺乏事实依据，双方感情尚好，没有达到破裂的地步，不同意离婚。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年9月9日登记结婚，2013年4月25日婚生一女名叫吴某某。双方婚后感情尚好。现原告肖某某以感情破裂为由，起诉来院，要求离婚。本案在审理中，原告未能向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据材料。本案争议焦点：原告肖某某与被告吴某之间的夫妻感情是否确已破裂。上述事实有原告的身份证复印件、结婚证、出生医学证明复印件、原被告的当庭陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告婚后感情尚好。近期，因双方未能注重夫妻感情的培养，使夫妻感情产生隔阂，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且被告坚决不同意离婚，原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告肖某某与被告吴某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告肖某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　梁军二〇一七年十月二十六日书记员　　张莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”