（2017）豫1727民初2746号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

孙菊红与沈春红生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙菊红,沈春红

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第三十五条第一款

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初2746号原告：孙菊红，女，1967年1月30日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：沈春红，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住汝南县。原告孙菊红与被告沈春红健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告孙菊红与被告沈春红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙菊红向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费2649.62元，生活费1360元、营养费1700元、误工费1700元、陪护费1700元、后期面部治疗费20000元、精神损失费30000元，以上费用合计59109.62元。事实与理由：2017年5月20日6时左右，沈春红到原告家在建工地大骂正在为原告家建房的工人，原告及时出面制止，沈春红不但不听从劝阻，反而更加嚣张，直接扑到原告面前对原告进行殴打，致使原告的面部损伤，脑震荡，身上有多处淤血等。经法医鉴定已经构成轻微伤。在汝南县第三人民医院住院治疗17天。在医院治疗期间，沈春红及家人对原告的病情不管不问，使原告及原告的家人在精神上受到很大的伤害。被告沈春红辩称，当时是20日打架的，而原告25日才住院，中间发生什么事情，被告不清楚。而且原告并未实际住在医院里。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下2017年5月20日，在汝南县梁祝镇派出所西边219省道东侧工地门口，原、被告因土地建房发生厮打，厮打中原告面部多次被抓伤，原告被鉴定为轻微伤。2017年7月20日，被告沈春红被汝南县公安局行政拘留七日，并罚款200元。原告住院期间由其丈夫胡文明（本地农业户口）护理照顾。本院认为，原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。被告对出现的矛盾，不是采取合理、合法的恰当方式解决，而是采取厮打原告的方式，造成原告受伤住院，结合本案实际及公安机关处理情况，对原告所遭受的损失，被告应承担主要赔偿责任（70%）。原告在纠纷发生过程中，不是采取理智的方式妥善处理，具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任（30%）。关于原告孙菊红的损失数额和赔偿标准分别计算如下：1、医疗费，以票据为准，为2634.62元；2、误工费，原告吕素丽为农民，住院17天，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入（32.05元=11696.74元/365天），计款544.85元；3、护理费，按一人护理，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入（每天32.05元），计款544.85元（32.05元/天×17天）；4、住院伙食补助费，每天按照30元计，共计510元。以上合计4234.32元，被告赔偿70%，计款2964.02元。原告孙菊红请求的超出部分及精神损失费、后期治疗费，没有事实依据，也不符合法律规定，本院不予支持。被告沈春红辩称意见与事实不符，本院不予采信。依据上述事实与理由，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告沈春红赔偿原告孙菊红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计2964.02元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告孙菊红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取639元，由原告孙菊红负担191.7元，被告沈春红负担447.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　郭立洲二〇一七年十月二十六日书记员　　徐泽红 来自