（2017）渝0231民初2093号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2018-05-08
案件名称
赵品行与陈志敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
垫江县人民法院
所属地区
垫江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵品行,陈志敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0231民初2093号原告：赵品行，男，1953年5月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈志敏，男，1962年12月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告赵品行与被告陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告赵品行到庭参加诉讼，被告陈志敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵品行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5.20万元及利息（以5.20万元为基数，从2007年11月11日起按月利率1%计算至2017年5月19日止）。事由及理由：2007年11月11日，被告向原告借款5.20万元，约定按月利率1%计息，借款期限为8年，并以坐落在垫江县XX镇XX街X号（现为垫江县XX镇XX街X号）住房作抵押。借款到期后，被告未按期偿还借款，经原告催收，被告才于2016年2月6日支付借款利息2万元。其后，被告未再偿还过借款本息，故诉至法院，请求依法判决。被告陈志敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的借条，真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵品行与被告陈志敏于1990年合伙修建垫江县大石镇洋河公路，后经结算，被告陈志敏应支付给原告赵品行2.70万元，但其无力支付。2007年11月11日，原告赵品行与被告陈志敏对前述2.70万元款项按月利率0.6%计息再次进行结算后，双方一致确认前期本息共计5.20万元，故被告陈志敏于当日向原告赵品行出具金额为5.20万元的借条一张，并约定按月利率1%计息，借款期限为8年，2015年11月11日期满本息一次性付清，但双方对逾期还款利率未作约定。其后，被告陈志敏仅于2016年2月6日向原告赵品行支付借款利息2万元，故原告赵品行诉至法院，请求依法判决。诉讼过程中，原告赵品行鉴于与被告陈志敏系亲威关系，自愿请求涉案借款利息计算至起诉之日止，其后的利息不再要求被告陈志敏支付。本院认为，虽然原、被告之前本无借贷合意，原告也未向被告实际交付借款，但被告向原告出具借条的原因是双方对原合伙债权债务的清算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，原、被告之间的借贷关系依法成立。合法的民间借贷关系依法受法律保护，借款到期后，被告应按约定偿还借款，否则，应承担相应的法律责任，故原告请求被告偿还借款本息（含逾期还款利息），于法有据，本院予以支持。同时，被告陈志敏于2007年11月11日向原告赵品行出具借条，系原、被告双方对前期“借款”本息结算后将利息计入后期“借款”本金并重新出具债权凭证的行为，结算的利率并未超过年利率24%，故被告陈志敏出具的借条载明的金额5.20万元可认定为后期“借款”本金。而且，以被告陈志敏出具的借条金额5.20万元计算，从2007年11月11日起按月利率1%计算至2017年5月19日止的本息之和，也未超过最初“借款”本金2.70万元与以最初“借款”本金为基数，以年利率24%计算的整个“借款”期间的利息之和，故原告请求被告偿还借款5.20万元，并从2007年11月11日起按月利率1%计息至2017年5月19日止，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告已实际支付的利息2万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈志敏在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵品行5.20万元及利息（以5.20万元为基数，从2007年11月11日起至2017年5月19日止，按月利率1%计算，前述利息应扣除被告陈志敏已支付的利息2万元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.11万元，由被告陈志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 胡光明人民陪审员 龚万川人民陪审员 黄贵华二〇一七年十月二十六日法官 助理 曾 洋书 记 员 汪芸竹 更多数据：搜索“”来源：