（2017）浙0106民初4425号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-06-06

案件名称

陈忠粉与黄炜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈忠粉,黄炜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初4425号原告：陈忠粉，女，1970年6月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：袁斌（系陈忠粉儿子），住杭州市西湖区。被告：黄炜，男，1983年12月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告陈忠粉与被告黄炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员高瑛独任审判。后因黄炜下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈忠粉及其委托诉讼代理人袁斌到庭参加诉讼，被告黄炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款20000元；2.被告支付借款期间利息4400元（自2016年6月18日起算至2017年5月，共计11个月，每月400元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告因资金紧张向原告借款20000元，同时出具借条一份，约定借款利息为月息2分。后原告经多次催讨，被告始终以资金困难为由，认欠不还。被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张的事实，提交了借条一份，证明被告向其借款的事实。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证及举证的权利。本院经审查认为原告提交的证据真实有效，本院予以认定。根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：被告经人介绍向原告借款。原告同意后，于2016年8月10日将20000元以现金形式出借给被告。被告在原告事先打印的借条中签名确认向原告借到20000元，利息为月息2分，借款期限自2016年8月10日起，未写明届至日期。庭审中，原告自认被告曾支付过两个月的利息合计800元。后原告向被告催讨，被告未还款，原告诉至本院。本院认为，原告诉称其与被告之间存在民间借贷法律关系的事实，提供了被告签名捺印的借条作为证据。借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的事实予以确认。借条未约定还款时间，原告有权催告被告在合理期限内返还。原告诉请要求被告归还借款本金,本院予以支持。借条出具的时间为2016年8月10日，另原告自认被告已支付了两个月的利息，原告诉请要求被告支付自2016年6月18日起至2017年5月止的利息4400元有误。被告应付利息为2800元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄炜于判决生效之日起十日内归还陈忠粉借款本金20000元，支付利息2800元。二、驳回陈忠粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由陈忠粉负担27元，黄炜负担383元。公告费650元，由黄炜负担。原告陈忠粉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄炜于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告黄炜于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给陈忠粉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　高　瑛人民陪审员　　汪云龙人民陪审员　　徐灿明二〇一七年十月二十六日书　记　员　　郑建强 微信公众号“”