（2017）京0105行初338号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-06-06

案件名称

杨旭与北京市朝阳区民政局一审行政裁定书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

杨旭,北京市朝阳区民政局

案由

法律依据

全文

北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0105行初338号原告杨旭，男，1990年6月7日出生，北京市人，住北京市朝阳区。委托代理人杨苏敏（原告杨旭之父），男，1960年12月8日出生，北京市人，无业，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区民政局，住所地北京市朝阳区磨房南里甲19号。法定代表人李靓，局长。委托代理人何昳，女，北京市朝阳区民政局干部。委托代理人阚少启，北京市远望律师事务所律师。原告杨旭（以下简称原告）诉被告北京市朝阳区民政局（以下简称被告）要求履行法定职责，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2006年12月从xx中学（现xx三中）应招入伍到中国人民解放军沈阳军区射击队服预备役4年，后于2010年11月28日复员。因原告的档案被告至今不予接收，原告于2016年11月到被告处信访，后被告知特招兵不属于被告接收范畴。被告、武装部和部队三者之间互相推诿，原告所在街道办事处和朝阳区人才服务中心也无法接收档案。特招兵只是招兵的一种形式，到了部队都是义务兵，复员军人都应属被告接收范畴，被告于情于理都应接收原告的档案，故现诉请法院判令被告履行法定职责，依法接收原告复员军人的档案。被告辩称，杨苏敏于2016年11月10日到被告信访，反映原告的档案无人接收，被告经了解核实，原告为特招兵，不属于被告接收范畴，故于2016年11月10日作出答复。退伍军人接收安置职责在民政部门，但特招兵民政部另有规定。依相关政策规定，被告无法对原告进行接收安置，无法接收原告的档案，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民起诉行政机关要求履行法定职责的，应当以该行政机关具有相应的法定职责为前提。本案中，原告的诉请实质系要求被告履行退伍接收安置职责，因原告系特招兵入伍，根据现有法律和政策规定，被告对于特招兵的接收安置尚不具备明确的法定职责，故原告径行提出的本次履责之诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回，原告可待相应职责明确后另行依法主张权益。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告杨旭的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告杨旭。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　郑瑞涛人民陪审员　　张根管人民陪审员　　李　欣二〇一七年十月二十六日书　记　员　　纪太恒 关注微信公众号“”