（2017）鲁0881民初2987号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-10-27

案件名称

郝平与刘运亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝平,刘运亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初2987号原告：郝平，女，1962年10月10日出生，汉族，退休教师，住曲阜市。被告：刘运亮，男，1965年5月13日出生，汉族，曲阜一中职工，住曲阜市。原告郝平与被告刘运亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝平、被告刘运亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款14000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘运亮于2012年5月16日向我借款14000元，并于同日向我出具了借条，约定年息为一分二。后经我多次催要，被告一直未偿还借款。为维护我的合法权益，诉至法院。被告刘运亮辩称，我向原告进行借款的情况属实，但是我偿还过原告，现在我只欠付原告利息，本金已偿还，我没有证据证明我偿还的情况。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：2012年5月6日被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款14000元的事实，借条中约定了利率为年息1.2分。被告对于借条的真实性予以认可。该借条系被告刘运亮亲笔书写，且被告当庭对其真实性予以认可，符合证据的形式要件，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝平与被告刘运亮之间曾系同事关系，被告因资金需要向原告借款14000元。2012年5月16日被告向原告出具了借款14000元的借条，在借条中约定年息1.2分。后经庭审查明，原被告双方约定的利息标准为年利率12%。自借款发放后，被告即未向原告支付借款本息。后经原告催要，被告一直未予偿还。庭审中，被告亦认可原告曾于2016年向其催要过借款的事实。本院认为，被告刘运亮因资金需要向原告郝平借款并向原告出具了欠条，系原被告真实意思表示，原被告之间存在民间借贷法律关系。双方并未约定还款期限，且被告认可原告曾于2016年向其催要借款的事实，故本案借款期限已经届满，被告应偿还原告借款本金。双方在借条中约定借款的年利率为12%，未超过法定标准，对原告的利息请求本院予以支持。自借款发放后被告未向原告偿还借款本息，应自借款之日起按照双方约定的利率支付利息。对于被告辩称已偿还原告借款本金的答辩意见，其未能提交证据证明，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘运亮于本判决生效后十日内返还原告郝平借款本金14000元，并支付相应利息，以14000元为基准，自2012年5月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告刘运亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　张昭强二〇一七年十月二十六日书记员　　吴　迪