（2017）云09刑初408号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2018-06-27
案件名称
肖艾保、李西刷走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
云南省临沧市中级人民法院
所属地区
云南省临沧市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖艾保,李西刷
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第六条第一款，第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云09刑初408号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人肖艾保，男，1993年生，佤族，文盲，农民，住缅甸（上述情况系被告人自报），国籍不明。因本案于2017年4月22日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人金世良，云南山海律师事务所律师。被告人李西刷，男，1991年6月19日生，佤族，文盲，农民，住缅甸（上述情况系被告人自报），国籍不明。因本案于2017年4月22日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人杨娟，云南春光律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）419号起诉书指控被告人肖艾保、李西刷犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人肖艾保、李西刷及指定辩护人金世良、杨娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临沧市人民检察院指控：2017年4月22日，被告人肖艾保在李某1（在逃）安排下伙同被告人李西刷携带毒品到沧源自治县县城准备贩卖。当日12时许，肖艾保、李西刷与李某1在沧源县城街心花园与一不知名男子商谈贩毒事宜，后被沧源自治县公安局民警抓获，当场从李西刷携带的塑料袋内纸盒里查获用黑色塑料包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1条、用黄色塑料包裹的毒品甲基苯丙胺片剂3条，共计净重754.33克。公诉机关当庭出示了相关证据材料证明指控的内容，认为被告人肖艾保、李西刷的行为均已构成贩卖毒品罪；在共同犯罪中，二被告人系从犯。二被告人犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条的规定，追究二被告人的刑事责任。庭审中，被告人李某2、李西刷分别供述了犯罪过程，对公诉机关的指控均没有异议。指定辩护人金世良辩护提出，被告人肖艾保是从犯，建议减轻处罚。指定辩护人杨娟辩护提出，本案犯罪不可能得逞，系犯罪未遂；被告人李西刷是从犯；李西刷初次犯罪，还吸毒成瘾；李西刷归案后认罪态度好。建议减轻处罚。经审理查明，2017年4月21日，被告人肖艾保受“李某1”（在逃）邀约贩卖毒品，肖艾保又邀约被告人李西刷参与。当日12时许，肖艾保、李西刷及李某1在沧源县城街心花园与一不知名男子商谈贩毒事宜，后被沧源自治县公安局民警抓获，当场从李西刷携带的塑料袋内纸盒里查获用黑色塑料包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1条、用黄色塑料包裹的毒品甲基苯丙胺片剂3条，共计净重754.33克。上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：1、抓获经过、提取笔录、物证照片、扣押材料，证实2017年4月22日，沧源自治县公安局民警根据毒情线索，在沧源县城街心花园布控侦查。当日12时许，民警发现肖艾保、李西刷及一男子与对方（一男子）在商谈，后四人从不同方向离开，其中肖艾保、李西刷往农贸市场方向走。民警遂拦截检查，从李西刷携带的塑料袋内纸盒里查获用黑色塑料包裹的红色片状毒品可疑物1条、黄色塑料包裹的红色片状毒品可疑物3条。民警先后将李西刷、肖艾保抓获，其他嫌疑人趁机逃匿。2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证���本案查获的红色片状毒品可疑物均系甲基苯丙胺片剂。毒品称量笔录，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重754.33克。3、尿液检测报告，证实侦查机关对肖艾保、李西刷的尿液进行检测，均呈甲基安非他明阳性反应。4、被告人肖艾保供述，2017年4月21日中午，李某1电话让肖艾保到其缅甸的家中为其拿毒品麻黄素，他要卖给一个老板，他在沧源县城等候。后肖艾保就约李西刷参与帮李某1带毒品进中国来。次日早晨，肖艾保到李某1家中，其妻子将三条毒品交给肖艾保，后肖艾保、李西刷驾乘摩托车从缅甸经中缅边境的通道运到中国沧源。当日11时许，肖艾保、李西刷携带毒品在沧源街心花园与李某1会合，李某1将1条毒品与肖艾保、李西刷带来的毒品装在一起。李某1带肖艾保、李西刷去找一个汉族老板，李某1与对方谈价格，后李某1与对方没有��成，就让肖艾保和李西刷带毒品回去。肖艾保、李西刷返回到街心花园，看见公安过来，肖艾保就逃跑，在农贸市场被抓获。5、被告人李西刷供述，2017年4月21日晚，肖艾保在缅甸邀约李西刷为“艾某”送毒品麻黄素到中国沧源，事后给李西刷费用。肖艾保还拿一袋毒品给李西刷看。次日早晨，二人将毒品捆在摩托车上，驾乘摩托车从小路到沧源永和，又乘车到沧源县城街心花园，肖艾保让李西刷等候。12时许，李西刷根据肖艾保指使携带毒品到街心花园中间位置，看见“艾某”、肖艾保与一个汉族老板在一起，李西刷准备将毒品交给对方，“艾某”说不要拿给对方。后“艾某”就走了，李西刷携带毒品与肖艾保跟着“艾某”离开。李西刷行至街心花园下面，被民警抓获，从其携带的袋子内查获了毒品。6、二被告人自报的国籍身份情况，经侦查机关函协外事部门核查，但未能查证。二被告人供述的年龄情况，与各自的体貌特征相符。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实二被告人携带毒品参与交易被人赃俱获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人肖艾保、李西刷参与“李某1”在我国境内贩卖毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人的行为受“李某1”支配，仅起次要作用，系从犯。控辩双方关于二被告人系从犯的意见本院予以采纳。本案事前侦查机关即掌握线索，二被告人参与交易毒品在侦查机关布控下实施，不可能得逞，属犯罪未遂。控辩双方关于犯罪未遂的意见本院予以采纳。本案虽然毒品数量相对较大，鉴于二被告人均系从犯，犯罪���能得逞，属犯罪未遂，归案后能坦白罪行，本院对二被告人依法作大幅减轻处罚。辩护人金世良、杨娟针对二被告人具有的量刑情节，建议减轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖艾保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2024年4月21日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李西刷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起���2024年4月21日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴纳）。三、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂754.33克依法没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 邵立伟审判员 黄永庆审判员 陈国春二〇一七年十月二十六日书记员 王锦华 来自：