（2017）皖1623��初582号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2018-07-15
案件名称
陆阿满交通肇事一审刑事判决书
法院
利辛县人民法院
所属地区
利辛县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆阿满
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1623刑初582号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陆阿满，男，1996年7月3日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月11日被利辛县公安局监视居住。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）589号起诉书指控被告人陆阿满犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞、代理检察员ＸＸ华出庭��持公诉，被告人陆阿满到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年8月31日16时45分，被告人陆阿满驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车(载：潘某1)沿利辛县305省道由东向西行驶至117KM+710M处，与相对方向马某驾驶的皖Ｋ×××××号中型普通客车交会时相撞，造成潘某1死亡及车辆受损的道路交通事故，经认定，陆阿满负此事故的主要责任。公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陆阿满的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆阿满对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月31日16时45分，被告人陆阿满驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车(载：潘某1)沿利辛县305省道由东向西��驶至117KM+710M处，与相对方向马某驾驶的皖Ｋ×××××号中型普通客车交会时相撞，造成潘某1死亡及车辆受损的道路交通事故，经认定，陆阿满负此事故的主要责任。案发后，被告人陆阿满与被害人的近亲属就民事赔偿达成和解，被害人的近亲属对陆阿满的行为表示谅解；上述事实，被告人陆阿满在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录；法医学尸体检验报告、鉴定意见；证人潘某2、马某、周某等人的证言；臧某、冉某等人陈述；受案登记表、立案决定书、查询证明、到案经过、户籍信息、驾驶人及机动车查询结果、诊断证明、事故认定书、户口注销证明、协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆阿满的行为已构成交通肇事罪，利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人近亲属谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人陆阿满的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人陆阿满判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条，判决如下：被告人陆阿满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级��民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李国臣审 判 员 徐 甲人民陪审员 黄祝侠二〇一七年十月二十六日书 记 员 孙中军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 关注公众号“”