（2016）鲁1311民初3217号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-02-28

案件名称

孙广明与主父西连买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙广明,主父西连

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十二条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初3217号原告：���广明，男，1965年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：马晓明，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告：主父西连，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地临沂市罗庄区。原告孙广明与被告主父西连买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙广明的委托诉讼代理人马晓明到庭参加诉讼，被告主父西连经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款5万元及欠款期间银行同期贷款利率4倍支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告多次在原告处购买家具纸，2015年6月30日经双方对账，被告尚欠原告货款5万元，并出具欠条一张，口头约定年利率为2分，后该款经原告多次催要，被告未偿付，为此成诉。被告主父西连未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，后经双方结算，被告尚欠原告货款5万元，被告遂向原告出具欠条一张，载明：“今欠孙广明货款伍万元正（￥50000），主父西连，2015.6.23。”该款经原告多次催要未果，为此成诉。本院认为，根据原告提交的欠条等书证，结合原告当庭陈述，可以认定被告尚欠原告货款5万元的事实。现原告要求被告支付货款5万元，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被���按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院认为，该利息应自起诉之日即2016年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，超出部分本院依法不予支持。被告主父西连经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告主父西连支付原告孙广明货款5万元及利息（以5万元为基数，自2016年7月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告孙���明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告主父西连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　密 永 梅代理审判员　宋 丹 妹人民陪审员　陆 金 城二〇一七年十月二十六日书　记　员　���琦 来源：百度搜索“”