（2016）京0101民初20508号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2018-01-12
案件名称
毛某1与毛某2、毛某3法定继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛某1,毛某2,毛某3
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初20508号原告：毛某1，女，1964年9月10日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：范明京，北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。被告:毛某2，女，1973年9月23日出生，住北京市石景山区。被告:毛某3，男，1958年9月15日出生，住北京市朝阳区。原告毛某1与被告毛某2、毛某3法定继承纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛某1及其委托诉讼代理人范明京，被告毛某2庭参加诉讼。被告毛某3经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某1向本院提出诉讼请求：要求毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套归毛某1所有，毛某1按照房屋评估价值，按照法定继承的份额向毛某2、毛某3支付房屋折价款。事实与理由：毛某4与宋某系夫妻关系，二人育有三个子女，即毛某1、毛某2、毛某3。毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套系毛某4与宋某夫妻关系存续期间取得，系毛某4与宋某的夫妻共同财产。毛某42008年9月20日去世，生前无遗嘱。宋某2016年5月25日去世，生前无遗嘱。毛某4与宋某之父母均先于其去世。现在诉争房屋处于空置状态。毛某2辩称，对毛某1所述事实均无异议，同意毛某1的诉讼请求。毛某3未作答辩。在案件审理过程中，毛某1申请对毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套价值进行评估。2017年8月22日，北京京城捷信房地产评估有限公司出具了评估报告，估价结果为：估价对象房地产价值：4339173元。毛某1与毛某2对评估报告均无异议，本院予以确认并在案佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因毛某3未出庭应诉，其放弃了当庭质证的权利。对毛某1与毛某2均无异议的证明信、死亡证明、房屋所有权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：毛某4与宋某系夫妻关系，二人育有三个子女，即毛某1、毛某2、毛某3。北京市东城区×房屋一套系毛某4与宋某的夫妻共同财产，1996年12月2日取得房屋所有权，登记在毛某4名下。经评估，上述房屋价值为4339173元。2008年9月20日，毛某4去世。2016年5月25日，宋某去世。毛某4与宋某之父母均先于其去世。毛某4、宋某生前均无遗嘱。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院受理毛某1的起诉后，毛某3经合法传唤未到庭参加诉讼，故其放弃了当庭答辩和质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套系毛某4与宋某夫妻关系存续期间取得，系其二人合法共有的夫妻共同财产。现毛某4与宋秀兰均已去世，上述房屋系二人的遗产。毛某4、宋秀兰没有遗嘱，故遗产应当由第一顺序继承人按照法定继承的方式继承。毛某1、毛某3、毛某2作为被继承人毛某4、宋秀兰的子女均为第一顺序的继承人。关于双方各自应继承的遗产份额，原则上应按照《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”的规定继承。现各继承人未举证存在多分或少分的情况，故继承人继承遗产的份额均等。因诉争房屋处于空置状态，且毛某2认可毛某1的诉讼请求，本院确认毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套归毛某1所有，毛某1分别向毛某2、毛某3给付房屋折价款1446391元。综上所述，毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套归毛某1所有，毛某1分别向毛某2、毛某3给付房屋折价款1446391元。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛某4名下位于北京市东城区×房屋一套归毛某1所有；二、本判决生效之日三十日内，毛某1分别给付毛某2、毛某3房屋折价款1446391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41511元，评估费10073.58元、公告费820元，由毛某1负担案件受理费13873元、评估费3357.86元、公告费820元（已交纳），由毛某2、毛某3各负担案件受理费13873元、评估费3357.86元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 陶悦迪人民陪审员 李淑芬人民陪审员 孙艳春二〇一七年十月二十六日法官 助理 孙玲杉书 记 员 白 鹏 关注微信公众号“”