（2017）辽1422民初2181号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-15

案件名称

原告张某诉被告徐某堂买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某堂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初2181号原告张某。被告徐某堂。原告张某诉被告徐某堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振学适用简易程序独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我开农资产品商店，被告扣大棚，从2013及2016年度被告在原告商店购买农资商品，当时给付货款后，剩下的货款1750元至今未付，给原告打下两张欠条。事后原告多次催要，被告未给付，为此原告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告未有答辩。经本院审理查明，原告开办农资产品商店，被告扣大棚。原、被告有多年的业务往来。2013年至2016年度，被告从原告开办的农资产品商店购买农资产品。被告没有将货款全部给付，截止到2016年1月14日被告还欠原告1750元货款。后经过原告多次催要，被告以种种理由推拖。故原告起诉至本院，要求被告偿还货款1750元，被告承担本案的诉讼费和邮寄费。本院所确认的上述事实，有原告的陈诉，证人证言，欠条载卷为凭，这些证明材料，经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当及时支付所欠的货款，应当诚实信用，不能以种种借口推拖。如果被告认为之间欠款有分歧，产品有质量问题，技术指导有问题，应到庭进行举证、质证，澄清事实，不应当拒不到庭。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告徐某堂于本判决生效后5日之日内支付给原告张某货款1750元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）和邮递费20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王振学二〇一七年十月二十六日书记员　　赵　波 关注微信公众号“”