（2017）苏0612民初5053号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-05-30

案件名称

尤龙与尤振华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤龙,尤振华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初5053号原告：尤龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住南通市通州区。被告：尤振华，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告尤龙与被告尤振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不应适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告尤龙到庭参加诉讼。被告尤振华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息（自2015年12月7日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告在好邦车贷公司从事小额信贷工作。2015年11月7日，被告来公司借款，但因为身份证丢失，仅有临时身份证，无法在公司办理贷款。被告便提出以自己名下车辆为抵押向原告借款30000元，承诺1个月后还款，原告答应借款，向被告转账30000元。被告将车辆交给原告，但没有办理抵押登记手续。借款到期后，被告未按约还款，原告无法联系到被告。被告的朋友和某租赁公司找到原告，称被告用于抵押的车辆系租赁公司所有，并提供了相关书面手续，原告才得知被告借款时提供的行驶证、机动车权属登记证均系伪造，原告只得将车辆返还其所有人。原告向被告催款，被告一直推诿，故意避而不见。原告也曾向公安机关报案，认为被告诈骗，但公安机关认为属于民间借贷，未予立案侦查。原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告尤振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告出具借条1份，载明：“兹因本人尤振华财务紧张而向尤龙借款人民币30000元，用于家庭开支，无任何利息，借款期限一个月，此借款于2015年12月6号之前全部还清借款30000元”。同日，被告书写“抵押手续”1份，载明：“本人尤振华今以北京现代牌小轿车（LBEJMBJB86X036309）作为抵押向尤龙借款人民币30000元整，于2015年12月6号之前还清借款，如未按时还清借款车辆将由尤龙自行处理”。原告于当天向被告转账30000元。原、被告未就车辆办理抵押手续。此后，被告未按约还款。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告出具了借条，表明双方就借款达成合意，原告以转账的形式向被告交付了借款，双方的借款合同成立并生效。被告应当向原告偿还借款30000元。关于原告主张的利息，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日即2015年12月7日起支付资金占用期间利息。原告主张按照银行同期贷款利率计算，本院不予置异，但应以年利率6%为上限。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤振华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尤龙借款30000元及逾期利息（自2015年12月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以年利率6%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告尤振华负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审　判　长　　张　尤人民陪审员　　黄德祥人民陪审员　　吴锦云二〇一七年十月二十五日书　记　员　　黄　琴 关注公众号“”