（2017）湘0426刑初229号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2018-01-24
案件名称
被告人陈涛容留他人吸毒罪一案刑事判决书
法院
祁东县人民法院
所属地区
祁东县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈涛
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0426刑初229号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人陈涛，曾用名陈志，外号“涛猛子”，男，29岁，湖南省祁东县人。2017年7月11日因形迹可疑被祁东县公安局盘查，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人陈涛犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员谭春生、李理宇出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈涛容留他人在自己的面包车内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人陈涛依法判处。被告人陈涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人陈涛的犯罪事实如下：2017年7月10日15时许，被告人陈涛驾驶其所有的面的车载着吸毒人员卢某、李某、肖某，行驶至一竹山偏僻小路上停车后，肖某拿出麻古和冰毒，四人在面的车上通过烫烧的方式共同吸食了麻古和冰毒。2017年7月11日15时许，被告人陈涛再次驾驶其面的车载着吸毒人员卢某、李某在一偏僻小路上停车后，三人在面的车上共同吸食了麻古和冰毒。2017年7月11日17时许，被告人陈涛因形迹可疑被祁东县公安局民警盘查后，主动交代了为他人吸食毒品提供场所的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源。2、抓获经过，证明了被告人陈涛到案的情况。3、提取物证笔录、扣押决定书，证明祁东县公安局依法将被告人陈涛的面的车1辆、麻古壶1组予以扣押。4、指认现场笔录、照片，证明被告人陈涛以及吸毒人员卢某、李某、肖某分别对犯罪现场进行指认的情况。5、通话详单，证明被告人陈涛与吸毒人员卢某、肖某在案发时进行通话的情况。6、尿液定性检测结论，证明2017年7月12日，被告人陈涛以及吸毒人员卢某、李某、肖某的尿液样本经现场检测，结果甲基安非他明均呈阳性。7、吸毒成瘾严重认定意见书，证明卢某已吸毒成瘾严重、肖某已吸毒成瘾。8、公安行政处罚决定书，证明祁东县公安局依法对卢某、肖某、李某分别处以行政处罚的情况。9、吸毒人员管控信息表，证明卢某、肖某因吸食毒品被行政处置的情况。10、证人卢某、李某、肖某的证言，分别证明被告人陈涛为其吸食毒品提供场所的时间、地点与经过情况，与上述查明的事实相吻合。11、被告人陈涛的供述，其对以上犯罪事实供认不讳。12、户籍资料，证明被告人陈涛的出生年月等身份信息情况。上述证据，经庭审质证，被告人陈涛均无异议，证据的来源、形式合法，内容客观、真实，且各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明案件事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈涛为他人吸食毒品提供场所，且一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈涛因形迹可疑被公安机关盘查后，主动如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月11日起至2017年12月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 黎 清审 判 员 曾芬芬人民陪审员 周 波二〇一七年十月二十五日书 记 员 肖小燕附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 百度搜索“”