（2017）鲁1603刑初185号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-30

案件名称

王某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初185号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王某甲，男，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日被依法取保候审。辩护人高树丛，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人高树丛到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控：被告人王某甲与王某乙（已判决）合伙开发环渤海驾校扩建工程，因环渤海驾校占用的滨州市沾化区富国街道高家村土地，王某甲、王某乙遂因工程问题与高家村村主任高某（男，48岁）产生矛盾。王某乙、王某甲通过张某甲（已判决）找人吓唬高某。2017年6月9日，张某甲纠集郭某、张某乙、吴某（以上三人均已判决）到沾化区交警三中队以北荣乌高速的高架桥底下和王某甲、王某乙汇合。王某甲让王某乙乘坐郭某的车领着郭某、张某乙、吴某去找高某。随后，郭某、张某乙等人打砸了高某的皮卡车。经物价鉴定，该皮卡车损失价值为2670元。同年7月17日，王某甲到滨州市公安局沾化分局富国派出所投案。公诉机关为了指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，向本院移送了受案登记表、户籍证明等书证；证人郭某、张某甲等人证言；被害人高某陈述；被告人王某甲供述；损坏车辆价值的鉴定意见等证据，认为被告人王某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人王某甲的辩护人的辩护意见是，王某甲的主管恶性小，犯罪情节轻；系初犯，偶犯，无劣迹前科，表现一贯良好；其自动投案，系自首；辩护人高某无人身伤害，其财产损失2670元的车损已经得到赔偿。恳请法院依法对其处以缓刑。经审理查明，被告人王某甲与王某乙（已判决）合伙开发环渤海驾校扩建工程，因环渤海驾校占用的滨州市沾化区富国街道高家村土地，王某甲、王某乙遂因工程问题与高家村村主任高某（男，48岁）产生矛盾。王某乙、王某甲通过张某甲（已判决）找人吓唬高某。2017年6月9日，张某甲纠集郭某、张某乙、吴某（以上三人均已判决）到沾化区交警三中队以北荣乌高速的高架桥底下和王某甲、王某乙汇合。王某甲让王某乙乘坐郭某的车领着郭某、张某乙、吴某去找高某。随后，郭某、张某乙等人打砸了高某的皮卡车。经物价鉴定，该皮卡车损失价值为2670元。同年7月17日，王某甲到滨州市公安局沾化分局富国派出所投案。另查明，审理过程中，被告人王某甲已经取得了被害人高某的谅解。本院认为，被告人王某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某甲在共同犯罪中所起作用较大，但其有自首情节，可对其从轻处罚。被告人王某甲积极悔罪，认罪态度较好，初次犯罪，已取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郭建勇人民陪审员　　杨振东人民陪审员　　宋忠良二〇一七年十月二十五日书　记　员　　吴芳芳 来源：百度“”