（2017）晋1127民初623号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-30

案件名称

程某与牛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

岚县人民法院

所属地区

岚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,牛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初623号原告：程某，农民。被告：牛某，农民。原告程某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。程某到庭参加了诉讼。牛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，婚生子牛峰、婚生女牛金娜均随被告生活，由被告抚养教育；2、由被告给付原告医疗费46000元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由，1999年7月，原、被告经人介绍，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历11月3日按民俗举行婚礼开始共同生活。婚前，被告给付原告彩礼、衣物款17000元，原告的陪嫁物有摩托车一辆、自行车一辆、电视机一台、五组合柜一套。双方共同生活期间，于2001年4月20日生一子取名牛峰，现就读于岚县职业中学，××××年××月××日生一女，取名牛金娜，现就读于岚县实验中学。二子女现均随被告父母生活。原被告共同财产有陕K×××××小轿车一辆，位于店上村盖板房三间以及在该院价值12000元的砖块。原被告婚后感情已彻底破裂，因被告常年不回家，完全不管原告及孩子的生活，加之对原告实施家暴，于2015年9月11日被告开车将原告致伤，导致原告住院治疗花费46000元，被告对此也不管不问，完全无踪影，原被告也从2015年9月11日分居至今。原告向岚县人民法院提起离婚之诉，法院经调解无效，于2015年12月5日判决驳回原告的诉讼请求，后原被告也未共同生活，被告也完全不管不问原告的生活，现原告认为双方感情已彻底破裂，没有和好可能，再次向岚县人民法院提起离婚之诉。牛某未作答辩。本院经审理查明以下事实，程某、牛某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历11月3日按民俗举行婚礼同居。婚前，牛某给付程某彩礼、衣物款17000元，程某的陪嫁物有摩托车一辆、自行车一辆、电视机一台（上述物品均灭失）及五组合柜一套。双方共同生活期间于2001年4月20日生一子取名牛峰，现就读于太原一技校，××××年××月××日生一女，取名牛金娜，现就读于岚县实验中学。女儿现随姑姑生活。共同财产有在店上村家里价值12000元的砖块。2015年9月11日，因夫妻发生争吵，程某在拉牛某的车门时受伤。在太原支医疗费41833.53元。程某于2015年10月26日向法院提前诉讼，要求与牛某离婚，法院于2015年12月5日判决驳回程某的诉讼请求。本院认为，程某、牛某共同生活已十八年之久，儿子已读技校，女儿已上初中，双方有矛盾，这本身很正常，只要双方都有点对家庭对子女的责任心，这个婚姻还是能维持的。但牛某对家庭不负责任在先，程某做为母亲也不能对孩子不负责任在后。有父有母的孩子却寄居姑姑家，做为父母毫不愧疚。婚姻自由，但最起码对自己生育的子女要负责任。程某仅凭向法院已起诉一次离婚做为证据要求与牛某离婚，没有向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。综上所述，程某要求离婚，没有证据证明夫妻感情确已破裂。其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：驳回程某的诉讼请求。案件受理费200元，由程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　苏五明人民陪审员　　李海珍人民陪审员　　李怀林二〇一七年十月二十五日书　记　员　　郭彩云 百度搜索“”