（2017）渝0235民初5073号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-06-12

案件名称

成选祥与余其兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云阳县人民法院

所属地区

云阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成选祥,余其兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5073号原告：成选祥，男，1947年9月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：余其兵，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告成选祥与被告余其兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成选祥到庭参加诉讼，被告余其兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。成选祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20.5万元；2.判决被告支付从2013年7月4日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年7月2日分两次向原告借款共计20.5万元，约定2013年底还清本息，利息为月息1.5%，三个月结息一次。借款后被告至今未偿付本息，原告催要无果。余其兵辩称，借款属实，借款本金为20.5万元，其中10万元系2013年7月原告通过转账给被告的，其余10.5万元系2012年5月、10月原告分两次交付现金给被告。借条是原告书写的，借条上的签名和手印也是被告的。双方约定月息1.5分。借款应当偿还，原告也多次找被告催收，基本上每年都在催收。现被告经济困难，请求原告给予时间。本院经审理认定事实如下：原告通过他人介绍认识被告。2012年被告因工程需要向原告借款，原告交付被告现金10.5万元。2013年7月2日被告再次向原告借款，通过结算被告给原告出具借条一张，其内容为：“今借到云阳县城关坪路34号楼成选祥现金人民币贰拾万零伍仟园(205000.00元)，用于工程建设购买建筑材料等（该款系于其兵2013年6月30日前借款105000元，现续借；另再借款100000元，两次共计借款205000元）。该款用于其兵给继子陈建名在白鹤路购买的住房和门市作抵押。借款期限至2013年底（半年），月息1.5%，满三个月结息一次，无论条件和因果如何，借款到期还清本息。（经协商同意可续借）。”被告在借款人处签名并捺印予以确认。2013年7月4日原告向被告转账10万元。后被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告余其兵给原告出具了借条，且被告实际收到原告借款20.5万元，因此，原告与被告之间的借贷关系成立并生效。原告主张被告偿还借款本息，本院予以支持。经本院分段计算，从2013年7月2日和7月4日起至2017年9月19日，分别以本金10.5万元和10万元为基数按月利率1.5%计算，被告下欠原告利息157852.50元。原告自愿主张利息150675.00元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余其兵在本判决生效后十日内偿还原告成选祥借款本金20.5万元；支付截止2017年9月19日的利息150675.00元；并从2017年9月20日起以借款20.5万元为基数按月利率1.5%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318.00元，由被告余其兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员　　李中云二〇一七年十月二十五日书记员　　胡　倩 来自：