（2017）湘0112民初2512号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-12-12
案件名称
罗双与洪家耀民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长沙市望城区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗双,洪家耀
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条
全文
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初2512号原告：罗双，男，1968年9月20日出生，汉族，住长沙市望城区，。被告：洪家耀，男，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省石门县，。原告罗双诉被告洪家耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊湘公开开庭进行审理。原告罗双、洪家耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告欠款55万元；2、判令被告从借款之日起按月息2%向原告支付利息至还清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，被告洪家耀因承建“泉塘源汇明珠小区工程”项目需要资金，以资金紧张为由向原告罗双借款55万元，并承诺小区建设开工后将承包原告建设。原告于同日从银行汇款55万元至被告银行卡上，被告向原告出具借条一张，约定利息按月息2分计算。借款后，被告未成功承建“泉塘源汇明珠小区工程”，亦未归还原告借款。原告多次向其催讨，被告均以资金紧张为由未归还，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告洪家耀辩称，其的确出具了借条，并收到了原告转账的55万元，但该款是因双方合伙做项目，原告投资的资金。其愿意还原告这笔钱，但2016年原告付钱时，双方并未约定利息，后其于2017年7月左右重新出具了一张借条给原告，这才约定了利息。本院经审理认定事实如下：2016年被告洪家耀以承建“泉塘源汇明珠小区工程”项目需要资金为由，找到原告罗双，要求其投资，并承诺小区建设开工后将工程承包给原告。同年6月8日，原告通过银行转账55万元到被告账户，后被告承诺的小区建设工程并未实际开工，为此原告罗双要求被告洪家耀退还55万元，被告洪家耀也愿意退还此款。2017年7月双方协商一致，由被告洪家耀向原告出具借条，内容为：“今借到罗双人民币伍拾伍万元整。小写￥550000.00元。利息按2分的月息计算。借款人：洪家耀，2016.6.8”。之后被告未偿还原告借款，故而成诉。本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷合同关系；2、如果存在借贷合同关系，利息如何计算。关于第一项争议焦点,本院认为，原告交付被告款项55万元，虽一开始是以合伙投资做工程的名义，但双方并未签订合伙协议，且因被告承诺的工程亦未实际开工，故双方并未形成事实上的合伙关系。原告于2016年6月8日将55万元款项交付被告，后被告在其出具的《借条》中明确表述“今借到罗双人民币伍拾伍万元整”，由此可见被告已认可该款为借款，此系被告真实意思表示。该借条符合借款合同的构成要件，且原告已如数交付借款，双方形成合法有效的借贷关系。故原告要求被告偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，本院认为被告出具的《借条》中明确约定“利息按2分的月息计算”，该约定系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息的起算时间，因借款合同系实践性合同，应自贷款人提供借款时生效，即自2016年6月8日起生效，故被告应自2016年6月8日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十九条第一款，判决如下：被告洪家耀于本判决生效后十五日内偿还原告罗双借款本金55万元，并支付原告自2016年6月8日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10873元，因适用简易程序减半收取5436.5元，保全申请费5000元，合计10436.5元，由被告洪家耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 张俊湘二〇一七年十月二十五日代理书记员 熊英杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。