（2017）粤01民辖终3202号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-03

案件名称

广州市益民饮用水技术有限公司、广州市耀进企业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州市益民饮用水技术有限公司,广州市耀进企业管理有限公司

案由

物业服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终3202号上诉人（原审被告）：广州市益民饮用水技术有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城科珠路232号。法定代表人：黄亚妹。被上诉人（原审原告）：广州市耀进企业管理有限公司，住所地：广州经济技术开发区科学城科珠路232号1栋618房。法定代表人：黄志鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑璇，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梅，国信信扬律师事务所律师。上诉人广州市益民饮用水技术有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初4002号裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市益民饮用水技术有限公司上诉称，其常用办公地实为广州市花都区，故本案应由广州市花都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地在本市××区，因此广州市黄埔区人民法院对本案具有管辖权。此外，根据被上诉人提交的《物业管理服务合同》显示，物业名称为广州益民科技园1栋，该物业位于广州市黄埔区科学城，即合同履行地在广州市黄埔区，故广州市黄埔区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出其常用办公地实为广州市花都区的上诉意见，因其没有提供相应的证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年十月二十五日书　记　员　　刘　侃林晓芳 微信公众号“”