（2017）浙0481刑初825号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-02-28

案件名称

宋亚运交通肇事一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋亚运

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0481刑初825号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人宋亚运，男，1990年7月20日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，原申通快递公司员工，住江苏省泗洪县。因本案，2017年8月16日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]832号起诉书指控被告人宋亚运犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员马屹及付月娥出庭支持公诉，被告人宋亚运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋亚运在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人宋亚运有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，法医病理鉴定意见书、居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆技术鉴定报告，痕迹司法鉴定意见书，呼气式酒精测试单，道路交通事故认定书，接受证据清单及驾驶证、行驶证复印件、通话详单及相关查询信息，发动机号、车架号勘查记录，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片，接警单、情况说明，收条、谅解书、民事调解书，到案经过及人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处。被告人宋亚运对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月9日7时16分，被告人宋亚运驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿101省道由西往东行驶至101省道23K+30M海宁市许村镇海王村地方时，与沿北侧岔路由北往南驶上101省道横过道路的被害人杨某1（男，1972年5月26日出生）驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成被害人杨某1死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人宋亚运拨打电话报警并留在现场等候交警处理，后如实供述了肇事经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人宋亚运驾驶机动车行经设有人行横道的事发路段超速行驶，且疏忽观察，违法超车，其行为是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任；被害人杨某1驾驶电动自行车行经设有“停车让行”交通标志的事发路段未按规定让行，其行为是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。案发后，经本院调解，被告人宋亚运与被害人杨某1亲属已就经济赔偿问题达成协议，并履行完毕，取得对方谅解。上述事实，被告人宋亚运在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、许某、何某的证言，法医病理鉴定意见书、居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆技术鉴定报告，痕迹司法鉴定意见书，呼气式酒精测试单，道路交通事故认定书，接受证据清单及驾驶证、行驶证复印件、通话详单及相关查询信息，发动机号、车架号勘查记录，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片，接警单、情况说明，收条、谅解书、民事调解书，到案经过及人口信息等证据证实。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋亚运在驾驶车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋亚运所犯罪名成立。鉴于被告人宋亚运具有自首情节，并积极承担赔偿责任，取得被害人亲属的谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人宋亚运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审　判　长　　张啸崎人民陪审员　　李国梁人民陪审员　　王毅民二〇一七年十月二十五日法官　助理　　帅　剑书　记　员　　蔡华溢 更多数据：