（2017）黔2322民初2613号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

张奎与骆开洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张奎,骆开洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初2613号原告：张奎，男，1962年5月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁县。委托诉讼代理人：范元江，兴仁县雨樟镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：骆开洪，男，1971年6月30日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。原告张奎与被告骆开洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加了诉讼，被告骆开洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奎向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及时给付原告借款本金人民币40000元及百分之二的利息，利息计算时间从2015年8月10日起至被告将该款给付完毕之日止；2.判决被告承担一切诉讼费用。事实及理由：2015年8月10日，被告骆开洪因资金周转所需，向我借款人民币40000元，约定百分之二的利息，并出具《借条》1份给我。借款时被告骆开洪之妻陈忠美也在场。借款后，我多次催要该款未果，为了保护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告骆开洪未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。本案争议的焦点为原、被告的借贷关系是否合法有效。围绕本案争议的焦点，原告张奎为支持其诉讼请求，提供并出示了以下证据：被告骆开洪出具的《借条》1份。证明被告向原告借款人民币40000元，利息为2.5%的事实。本院经审理认定的事实如下：2015年8月10日，被告骆开洪以做买卖猪的生意差资金周转为由，向原告张奎借款人民币40000元，并出具《借条》1份给原告张奎。《借条》载明：借款金额为人民币40000元，月利息1000元，3个月还清。借款时，被告骆开洪之妻陈忠美作为在场人在《借条》上签字并捺印。借款后，原告张奎多次向被告催要借款本息，但是被告均未给付，原告张奎诉至本院，请求判令被告偿还向原告张奎的借款人民币40000元及2%的利息至该款给付完毕之日止。本院认为，原告张奎提交被告骆开洪出具的《借条》，并陈述被告向其借款的事实，原告张奎保证所提交的证据及陈述的事实均客观真实，所以，本院依法予以采信并予以认定。原、被告之间的民间借贷关系，未违反法律规定，且系双方当事人合意的体现，故原告张奎与被告骆开洪的借贷关系合法有效。对原告张奎诉请被告给付借款的请求，依法予以支持。《借条》中约定月利息按1000元即2.5%予以计算。本案在审理中，原告张奎主张以2%的月利息计算至起诉之日止的利息，不仅是其对诉权的自愿放弃，同时，2%的月利息也符合法律规定，所以，本案以2%予以计算月利息。被告骆开洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告的这一行为，是对其诉权的放弃，依法承担因此产生的不利后果。综上，为保护合法的民间借贷，维护诚实信用的社会关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆开洪给付向原告张奎的借款人民币40000元及利息（利息计算方式：从2015年8月10日起按2%的月利息计算利息至该款给付完毕之日止）。该款限判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1260元，公告费510元，合计1770元，由被告骆开洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　马厚荣人民陪审员　　罗洪武人民陪审员　　郑　洪二〇一七年十月二十五日书　记　员　　张开伦 关注公众号“”