（2017）湘0406刑初94号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-13

案件名称

邓彪贩卖毒品、容留他人吸毒一案一审刑事判决书

法院

衡阳市雁峰区人民法院

所属地区

衡阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓彪

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

{C} 湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑事判决书（2017）湘0406刑初94号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人邓彪，男，1963年9月8日出生。2012年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2015年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人邓彪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人邓彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年5月，被告人邓彪分别在其住处衡阳市雁峰区小马嘶塘18号505户、衡阳市石鼓区西湖山庄附近，先后8次，贩卖海洛因0.41克给吸毒人员曾某某、刘某某、万某某；还在其住处，先后6次，容留该三人吸食毒品。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录、鉴定意见、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明书、被告人的供述等证据，并认为被告人邓彪明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪。应数罪并罚，提请本院依法判处。建议对邓彪以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，并数罪并罚。被告人邓彪对起诉书指控他贩卖毒品、容留他人吸毒的事实不持异议。经审理查明：一、贩卖毒品事实 2017年5月中旬的一天，吸毒人员曾某某来到被告人邓彪的住处衡阳市雁峰区小马嘶塘18号505户，向邓彪求购30元毒品，邓彪贩卖重约0.04克海洛因给曾某某，曾某某赊欠邓彪30元。同年5月中旬至同月22日，邓彪还在同一地点，采取同样的方式，先后2次，共贩卖给曾某某海洛因约0.08克，曾某某赊欠邓彪60元。同月中旬的一天10时许，吸毒人员刘某某在衡阳市石鼓区西湖山庄附近向邓彪求购毒品，邓彪贩卖重约0.07克海洛因给刘某某，得款50元。同月21日、22日，邓彪还在其住处，先后2次，共贩卖重约0.14克海洛因给刘某某，得款100元。同月21日，吸毒人员万某某来到邓彪的住处，向邓彪求购毒品，邓彪贩卖重约0.04克海洛因给万某某，得款30元。次日，邓彪还在其住处，采取同样的方式，贩卖重约0.04克海洛因给万某某，得款30元。二、容留他人吸毒事实 2017年5月中旬至5月22日，邓彪贩卖毒品给曾某某、刘某某、万某某后，还先后6次，分别容留三人在其住处，吸食了贩卖的毒品。同月22日，公安机关在邓彪住处，将邓彪抓获，并缴获白色粉末10包。经称量、检验，白色粉末净重1.46克，系海洛因（公安机关已收缴）。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人曾某某、刘某某、万某某的证言证明邓彪贩卖毒品给他们的时间、地点、数量、价格以及容留他们吸毒的时间、次数等经过情况；2、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2017]539号理化检验报告证明缴获毒品的重量及成分；3、现场检测报告书证明曾某某、刘某某、万某某均吸食了毒品；4、证人易某某、李某的证言证明抓获邓彪的经过情况；5、衡阳市石鼓区人民法院（2015）石刑初字第13号刑事判决书、释放证明书证明邓彪曾受刑罚处罚及执行情况。被告人邓彪亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人邓彪违反国家毒品管理规定，明知海洛因是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。且系向多人多次贩毒，情节严重；明知他人吸毒，还提供场所供他人吸食毒品，其行为还构成了容留他人吸毒罪。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控邓彪贩卖毒品、容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。缴获毒品的数量应认定为贩卖毒品的数量。邓彪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。邓彪归案后，能如实供述自己的犯罪事实，缴获的毒品尚未贩卖出去，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：被告人邓彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2021年11月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　华　艳人民陪审员　　刘忠道人民陪审员　　王俊林二〇一七年十月二十五日代理书记员　　郭　丹校对人：郭丹注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；第二款向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。关注微信公众号“”