（2017）辽刑申366号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-03-13

案件名称

董安刚职务侵占罪驳回申诉通知书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

职务侵占

法律依据

全文

辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）辽刑申366号董安刚：你因职务侵占一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县刑初字第00280号刑事判决、本溪市中级人民法院（2016）辽05刑终101号刑事裁定，以”我没有侵占他人钱款的犯罪事实，王某某、梁某某诬陷我，有新的证据证明原判认定的事实确有错误，原判定罪量刑的证据不确实、不充分，审判人员审理案件时有枉法裁判行为，我应无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你职务侵占的犯罪事实，有证人证言，收款收据、记账凭证、银行账户交易明细等书证，本溪市人民检察院鉴定书，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明。你作为村民委员会主任，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，原判认定你的行为构成职务侵占罪并无不当，你所称你没有侵占他人钱款的犯罪事实，王某某、梁某某诬陷你，有新的证据证明原判认定的事实确有错误，原判定罪量刑的证据不确实、不充分的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。所称审判人员审理案件时有枉法裁判行为的理由，无事实依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十五日 来源：百度“”