跳转到主要内容

(2017)琼9006民初1746号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-12

案件名称

XX文与何学丰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万宁市人民法院

所属地区

万宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

XX文,何学丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条;《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条,第二百一十一条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书(2017)琼9006民初1746号原告:XX文,男,1973年5月14日出生,汉族,海南省万宁市人,住万宁市。委托诉讼代理人陈代敏,万宁市诚信法律事务所法律工作者。被告:何学丰,男,1980年7月12日出生,汉族,湖南省益阳市人,住湖南省益阳市。原告XX文与被告何学丰民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月22日受理后,依法由审判员XX玉独任审判,于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告XX文及其委托诉讼代理人陈代敏到庭参加诉讼。被告何学丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告XX文向本院提出诉讼请求:判令被告何学丰偿还借款本金人民币45170元及利息(利息以本金45170元为基数,自2015年10月10日起按年利率6%支付至本金清偿之日止),诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告合伙在海南省万宁市××镇从事收购槟榔干果生意。合伙经营期间,被告曾向原告借款5000元;另外,经被告请求,原告还将出售槟榔果中原告应得的款项出借给被告。2015年10月10日,经双方结算,被告尚欠原告借款本金45170元(包括之前所借的5000元)。当日,被告向原告出具欠条,约定于年底前还清所欠全部借款45170元。还款期限届满后,原告多次向被告追讨欠款,均遭拒绝。故提起诉讼,请求判令被告偿还原告的借款本金和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告何学丰未作答辩。原告XX文为证明其所主张的借款事实,提供由被告何学丰出具的欠条一张(金额为45170元)为证。该欠条具有原件核对,被告在诉讼中未提出异议,其真实性、合法性、关联性及其证明力,本院予以确认。被告何学丰未提供证据。经审理查明:原告XX文与被告何学丰原先在海南省万宁市合伙从事收购槟榔干果生意。合伙经营期间,被告曾多次向原告借款。2015年10月10���,经双方结算,被告尚欠原告借款本金45170元。当日,被告向原告出具欠条,约定于年底还清所欠借款45170元。对以上欠款,双方未约定借期内的利率,也未约定逾期利率。约定的还款期限届满,经原告多次催告,被告未予偿还,原告遂提起本案诉讼。本院认为,原告XX文与被告何学丰所达成的借款协议,其出借款已交付,借款合同已生效。该借款合同属借贷双方的真实意思表示,且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同之情形,属有效的借款合同,应受国家法律保护。合同��事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务,应当承担违约责任。在双方约定的借款期限届满后,经原告多次催告,被告未能清偿,其行为已构成违约,由此应承担违约责任。原告请求判决被告偿还借款本金人民币45170元,其诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。本案中,双方未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及第二十九条第二款第(一)项的规定,原告主张支付借期内利息的诉讼请求,本院不予支持;关于逾期部分的利息,原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息,该部分诉讼请求于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及第二十九条第二款第(一)项的规定,判决如下:一、被告何学丰于本判决书生效之日起十日内,偿还原告XX文借款本金人民币45170元并支付逾期利息,利息以本金45170元基数,自2016年1月1日起按年利率6%计算至本金清偿之日止。二、驳回原告XX文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币532元(原告已预交),由被告何学丰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省第一中级人民法院。审判员XX玉二〇一七年十月二十五日书记员陈小蔓附:本案适用的法律条文: 百度搜索“”