（2017）渝0117民初7896号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-11-30
案件名称
刘某2与刘某刘某1等分家析产纠纷一审民事判决书
法院
重庆市合川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某2,刘某,邹某,刘某1
案由
分家析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百八十五条；《中华人民共和国物权法》：第三十九条，第四十二条第一款，第六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0117民初7896号原告:刘某2，男，1998年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告：刘某（别名刘某），男，1972年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：邹某，女，1981年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：刘某1，男，2011年11月27日出生，汉族，学生，住重庆市合川区。法定代理人：刘某（系刘某1父亲），1972年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告刘某2与被告刘某、邹某、刘某1分家析产纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某2及委托诉讼代理人潘红梅、被告刘某（暨被告刘某1的法定代理人）到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告应分割住房货币安置款、房屋补偿款及补助共计176,541元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘某2系被告刘某与毛洪霞的婚生子，2008年2月28日，刘某与毛洪霞在合川民政局协议离婚。《离婚协议》约定，位于合川南办处花园村住宅一套归刘某2所有。因征地拆迁需征用该房屋。2017年4月26日，被告刘某作为户主与重庆市合川区土地房屋征收管理办公室签订了《集体土地征收住房货币安置协议》，所有安置款共计509,541元，原告刘某2应分得176,541元。原告刘某2多次与被告协商要求分割均未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告刘某、刘某1辩称，刘某、邹某、刘某1原系重庆市合川区南津街街道办事处村民，刘某、毛洪霞原拥有位于重庆市合川区住宅一套，刘某与毛洪霞协议离婚时约定该夫妻共同财产归原告所有属实，该房屋已被拆迁安置，原告请求分割住房安置款等，其请求不当，请求依法予以驳回。被告周瑜未提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：刘某2系毛洪霞与刘某的婚生子。原告刘某2、被告刘某原系重庆市合川区村民，刘某、毛洪霞原拥有位于重庆市合川区南津街街道办事处住房一套（建筑面积73.60㎡，乡村房屋所有权证编号为;XX号）。2008年2月28日，刘某与毛红霞离婚，离婚协议约定：共同财产，在重庆市合川区南津街街道办事处住宅一套，共五间，归儿子所有。此后，未对该房屋办理过户登记。刘某与邹某再婚后，生育一子刘某1。因工程建设需要，需拆除登记在刘某名下的房屋。2017年4月26日，被告刘某（乙方）与重庆市合川区土地征收管理办公室（甲方）签订《集体土地征收住房货币安置协议》，协议载明：“一基本情况：（一）乙方在征地范围内具有合法权属房屋建筑面积73.6㎡，房屋产权人刘某，房地产权证号**；（二）、乙方共有4人安置，其中住房安置对象4人，分别是刘某、邹某、刘某2、刘某1。二、补偿合计39,845元，其中砖木结构73.6㎡，补偿标准480元∕㎡，计35,328元；（二）、专项设施（水、电、闭路）补偿小计2060元。其中自来水1户，780元∕户，计780元；照明电1户，600元∕只，计600元；闭路电视1户，680元∕户，计680元。三、装饰装修补偿2457元；无证房拆工补助小计17,636元，其中砖混结构170.20㎡，拆工补助费80元∕㎡，计13,616元，砖木结构67㎡，拆工补助60元∕㎡，计4020元；四、提前搬迁奖励7360元；五、补助小计4700元：1、补助乙方4人户，标准为700元∕次，计700元；2、搬迁补助，乙方安置对象4人，1000元∕人，计4000元；六、住房货币安置款小计440,000元。（一）乙方应领取货币安置款项360,000元，其中：1、住房安置对象4人，标准为90,000元，计360,000元；（二）、乙方应领取货币安置补偿款80,000元，其中1、乙方安置对象为4人，标准为20000元∕人，计80,000元。第二条第第六条合计509,541元，大写伍拾万零玖仟伍佰肆拾壹元。上述事实，有被告刘某与毛洪霞的离婚协议，《集体土地征收住房货币安置协议》等证据证实，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。被告刘某与毛洪霞婚姻存续期间拥有住房一套（位于重庆市合川区南津街街道办事处）归原告刘某2享有，在双方签订的离婚协议中，被告刘某与毛洪霞表示该房屋赠与给原告，该协议是刘某与毛洪霞的真实意思表示，原告系被告刘某的婚生子，虽未办理过户登记，不影响赠与协议的效力。该诉争房屋拆迁时，原告与被告系安置对象，原告受赠房屋的安置补偿款35,328元，该房屋专项设施补偿款2060元，装修补偿款2457元，合计39,845元，应归原告享有。住房货币安置协议中明确原告享有住房货币安置款110,000元，被告无异议，本院予以认定。对于无证房屋未作具体处理，原告要求分割拆工补偿款17,636元，缺乏事实依据，其请求正当，本院不予支持，依法应当予以驳回。诉争房屋的提前搬迁奖7360元，按照协议约定应归原告享有，原告要求分割，其请求正当，本院予以支持。对于补助款4700元，安置协议中载明属于本案原、被告四人享有，故原告应享有四分之一份额，即1175元，对原告不合理的请求，本院不予支持，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条第二款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市合川区土地房屋征收管理办公室安置补偿给原告刘某2的住房货币安置款110,000元、房屋补偿款39,845元、搬迁奖励7360元、补助款1175元，合计158,380元，由被告刘某、邹某、刘某1在本判决生效后三十日内给付原告刘某2;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘某2的其他诉讼请求。本案受理费3830.82元，减半收取计1915.41元，由原告六明睿负担181.61元，被告刘某、邹某、刘某1负担1733.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘汉红二〇一七年十月二十五日书记员 陈 卓 关注公众号“”