（2017）苏1302民初4984号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-20

案件名称

谷举亭与刘延苏、鲍齐玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷举亭,刘延苏,鲍齐玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初4984号原告:谷举亭,男,1975年2月10日生,居民身份证号码号码：320819197502101451,汉族，住宿迁市宿城区。被告:刘延苏,男,1976年1月12日生，汉族,住宿迁市宿城区。被告:鲍齐玲,女,1977年11月10日生，汉族,住址同上。原告谷举亭与被告刘延苏、鲍齐玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，于2017年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷举亭，被告刘延苏到庭参加诉讼，被告鲍齐玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谷举亭向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，按照月息1.5%，从2013年11月15日起计算至实际给付之日止）。事实及理由：2013年11月15日，被告因购房需要向原告借款100000元，双方约定利息为月息1.5%，一个月内归还。后被告一直未偿还借款，原告一直催要，2016年6月17日双方结算，被告连同本金和利息共计145000元，被告重新出具借条一份，约定3个月内还清，但被告至今未还涉案借款。被告刘延苏辩称：对借款本金100000元及月息1.5%无异议，房子现在被原告保全了，无法变卖，目前没有能力还款。被告鲍齐玲未作答辩。原告谷举亭围绕其诉讼请求，向本院提交了借条原件，本院予以确认并在卷佐证。结合原告陈述对本案事实认定如下：2013年11月15日，被告刘延苏、鲍齐玲向原告谷举亭借款100000元，并共同出具100000元借条一份，口头约定利息为月息1.5%。2016年6月17日，原告与被告谷举亭进行结算，被告谷举亭就上述借款向原告出具145000元借条一份，其中45000元为2013年11月15日至2016年6月17日期间的利息。后二被告未能向原告履行还款义务，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告谷举亭与被告刘延苏、鲍齐玲之间的借贷关系不违反法律的规定，应认定为合法有效。现原告持二被告于2013年11月15日共同出具的借条，要求二被告共同偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告刘延苏认可双方口头约定月息1.5%，现原告主张利息以100000元为基数，按照月息1.5%，从2013年11月15日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘延苏、鲍齐玲应于本判决生效之日起十日内清偿原告谷举亭借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月息1.5%，从2013年11月15日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取1795元，保全费1270元，合计3065元，由被告刘延苏、鲍齐玲负担（原告已预付，由被告刘延苏、鲍齐玲在履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。代理审判员　　叶晓群二〇一七年十月二十五日书　记　员　　杨一帆 来源：