（2017）湘0304民初1090号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-10

案件名称

何新玉与曾国庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何新玉,曾国庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初1090号原告：何新玉，女，1958年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭新强，男，1987年8月26日出生。被告：曾国庆，男，1966年6月13日出生，汉族。原告何新玉与被告曾国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何新玉的委托诉讼代理人谭新强到庭参加诉讼，被告曾国庆经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。何新玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款52600元，并支付利息7574.4元（从2015年5月至2017年5月止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月10日，被告曾国庆因资金紧张向原告借款41600元，并出具欠条。2015年5月8日，被告曾国庆又向原告借款11000元，并出具借条。后原告找被告还款，但已无法取得联系。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；借条、欠条，拟证明被告向原告借款的事实。被告曾国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭答辩和提交证据，本庭视其放弃答辩和质证权利。本院对原告提交的证据1、2予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年6月10日，被告曾国庆因资金紧张向原告借款41600元，并出具欠条，未约定借款期限，亦未约定利息。2015年5月8日，被告曾国庆又向原告借款11000元，并出具借条，未约定借款期限，亦未约定利息。后原告找被告还款，但已无法取得联系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾国庆向原告何新玉借款，并出具借条、欠条，双方已形成民间借贷关系，被告曾国庆对其债务应当清偿。因原告未提供证据证实原、被告双方约定了借期利息或逾期利息，双方之间的民间借贷视为不支付利息，但原告可在借款期限届满后被告仍未归还的情况下，按照年利率6%主张逾期利息。又因原、被告双方在借条中未约定归还借款的日期，根据相关法律的规定，原告有权随时要求被告归还，原告未提交证据证实其在起诉之前已向被告主张权利，故逾期利息应从原告起诉之日起计算。原告要求被告曾国庆偿还借款、支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾国庆在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告何新玉借款52600元，并支付逾期利息（逾期利息以52600元为基数，按年利率6%，从2017年5月22日起计算至清偿之日止，利息损失以7574.4元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告曾国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　长　　赖浩翔审　判　员　　杨　帆审　判　员　　刘亚娟二〇一七年十月二十五日代理书记员　　谢玉慧 百度搜索“”