（2017）苏01民初1681号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-18

案件名称

南京美奇科技发展有限公司与项国喜、浙江申汇信息技术有限公司股东出资纠纷一审民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南京美奇科技发展有限公司,浙江申汇信息技术有限公司,项国喜

案由

股东出资纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初1681号原告：南京美奇科技发展有限公司，住所地南京市江宁区麒麟镇工业园区。法定代表人：田晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。被告：浙江申汇信息技术有限公司，住所地浙江省台州市东环大道518号6层-1。法定代表人：项国喜，该公司执行董事。被告：项国喜，男，汉族，1969年6月26日生，住浙江省台州市椒江区。原告南京美奇科技发展有限公司（以下简称美奇公司）诉被告浙江申汇信息技术有限公司（以下简称申汇公司）、项国喜股东出资纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。经审查，本院认为，南京市江宁区人民法院将本案裁定移送本院不当，本案依法不属于本院管辖。理由如下：1.本案在南京市江宁区人民法院立案的案由即为股东出资纠纷，且涉争事项亦为当事人之间出资入股事宜，其性质不应认定为知识产权合同纠纷。从原告的诉讼请求和事实、理由来看，其明确主张两被告给付股权价款，且主要依据涉案《计算机软件知识产权转让合同之补充协议》中关于入股事项的约定，故涉案争议应属于商事合同纠纷。2.美奇公司与申汇公司之间关于涉案《计算机软件知识产权转让合同》《计算机软件知识产权转让合同之补充协议》中所涉及的知识产权合同争议，已由本院以“计算机软件著作权转让合同纠纷”立案审理，并于2017年3月27日、2017年3月29日分别作出（2016）苏01民初2018号（美奇公司诉申汇公司）、（2016）苏01民初1111号（申汇公司诉美奇公司）民事判决，其中（2016）苏01民初1111号案件目前仍处于江苏省高级人民法院二审审理阶段。本院不应当也不可能就同一争议进行再次审理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，并报经江苏省高级人民法院批准，裁定如下：本案指定南京市江宁区人民法院审理。本案裁定一经作出即生效。审判长　周　晔审判员　谢慧岚审判员　臧文刚二〇一七年十月二十五日书记员　夏明珠 更多数据：搜索“”来源：